SCALP 21

Ne laissons pas Lyon devenir un laboratoire de l’extrême-droite ! Samedi 14 mai à 14h : manifestation départ Place des Terreaux

2011-05-08T21:04:00.003+02:00

Le 14 mai : une marche des cochons anodine ? Non un test pour les fascistes !

Jusqu’à présent, les fascistes ne s’étaient pas sentis assez nombreux et forts pour défiler dans nos rues et propager leur idées nauséabondes. Aujourd’hui, ils organisent leur marche nationale des cochons surfant sur l’islamophobie ambiante. Il s’agit pour eux de « dénoncer la vente de viande halal » qui incarnerait « l’islamisation de la France ». Utilisant « l’humour » en défilant avec des masques de cochons, ils cachent le véritable but de leur action : stigmatiser une partie de la population et diffuser un discours raciste, se compter et provoquer, tel est leur objectif. Pour cela, une alliance entre les Jeunesses Identitaires et les néo-nazis de Gerland a été scellée.

Un contexte national qui décomplexe les idéologies les plus nauséabondes et les violences physiques La politique actuelle du gouvernement désigne des boucs émissaires : chasse aux sans-papiers, organisation de débats racistes (cette fois sur l’islam), nouvelle réduction des droits des étranger-e-s et délit de solidarité (loi Besson). Ceci afin de casser les solidarités et faire taire la contestation contre l’accroissement des inégalités sociales. Les « dérapages » verbaux de membres du gouvernement se succèdent, la droite décomplexée la plus réactionnaire revient aux affaires. Ces discours contaminent à présent l’ensemble du gouvernement et de l’espace public. Le FN profite de sa nouvelle porte-parole pour essayer de se faire passer pour social, alors que son programme ne vise qu’à diviser les classes populaires afin de briser tout mouvement solidaire et d’ampleur en leur sein. Cette « normalisation » du FN et de ses discours entraînent, par rejeu, le développement de groupuscules encore plus violents. Nous en voyons les conséquences directes à Lyon, où les agressions racistes et fascistes se multiplient. Nous devons combattre cette banalisation des discours racistes, antisémites, islamophobes, sexistes et homophobes qui encouragent la haine de l’autre et poussent à la violence.

Deux locaux pour propager la haine

• Un local néo-nazi à Gerland, impasse de l’Asphalte : Dans ce local, sont organisés des concerts, des entraînements au combat, la diffusion de matchs de l’Olympique Lyonnais pour les interdits de stade et autres « activités culturelles ». Lors des concerts, des groupes néo-nazis français et européens sont invités, les saluts nazis fusent, accompagnés de la formule « Sieg, heil ». Grâce à ce local, ils propagent leur idéologie de haine raciale et de violence qu’ils n’hésitent pas à mettre en pratique dans les rues de Lyon.

• La « Traboule » rue du Change à Saint-Jean

Le nouveau lieu de diffusion des idées de l’extrême-droite a ouvert depuis octobre 2010, mais il n’a été officialisé qu’après une grave agression perpétrée par l’extrême droite à proximité de ce local le 9 avril. Il propose, selon ses occupants, « de faire la promotion de l’identité lyonnaise, française et européenne ». Ce local est en réalité un véritable outil au service d’une idéologie haineuse et nauséabonde : bibliothèque, ciné-club, salle de conférence, bar associatif et bien évidemment une salle pour les sports de combat. Tout est réuni pour une véritable propagande des idées racistes et nationalistes développées par ce groupuscule d’extrême-droite en lien avec le Bloc Identitaire.

De nombreuses agressions perpétrées par les groupuscules de l’extrême droite :

A Lyon, depuis un peu plus d’un an, de nombreuses agressions violentes ont eu lieu. Bilan, pour les seules agressions connues et recensées : une jambe cassée, de multiples fractures à la mâchoire, coups de batte de baseball à la tête, coups de cutter…soit 230 jours d’Incapacité Totale de Travail et des séquelles à vie, pour certain-e-s des agressé-e-s.

Une marche qui va à l’encontre des valeurs que nous portons : Nous, militant-e-s, habitant-e-s, organisations de Lyon et de son agglomération qui nous sommes toujours battus pour la défense des droits humains et la solidarité entre tou-te-s, ne supportons plus que nos valeurs soient ainsi bafouées, la laïcité instrumentalisée au service de la stigmatisation de millions de nos concitoyen-ne-s, la xénophobie banalisée dans les propos de ministres et de députés qui prétendent parler en notre nom. Par notre mobilisation, nous entendons faire barrage à l’implantation de l’extrême droite sous toutes ses formes sur Lyon et à la banalisation des idées racistes et réactionnaires. Au delà, nous entendons replacer le débat public sur le combat pour une réelle égalité entre tou-te-s, sur la solidarité, la tolérance et l’entraide. Ces valeurs communes aux mouvements progressistes, loin d’être dépassées comme d’aucuns semblent le prétendre, sont la seule manière d’en finir avec la logique d’exclusion et de division qui fait le lit de l’extrême droite.

Samedi 14 mai à 14h : manifestation départ Place des Terreaux

Pour la fermeture du local néo-nazi de Gerland et du local des identitaires de Saint-Jean. Pour dire stop à l’extrême-droite et à ses agressions physiques. Pour que Lyon ne devienne pas un laboratoire de la haine de l’autre. Pour dire NON à la propagation de la haine et de la violence racistes et xénophobes. Pour dire OUI à l’égalité des droits humains et sociaux pour tous et toutes.

mail : apa69@riseup.net blog : http://collectifvigilance69.over-blog.com/

Signataires : CCRASS, CGA, CGT Vinatier, FSE, Gauche Unitaire, Jeunes Ecologistes, JCML, LDH 8ème, LDH Caluire-Rillieux, MJS, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti de Gauche, Parti Socialiste, PIR, Planning Familial, la Rafal, Ras L’Front, Résistance Citoyenne Ouest lyonnais, ROC ML, SUD Éducation, UD CNT, UJFP, UNEF, les Voraces..

article issu du blog "les voraces"

Panorama du Front national et de ses dissidents-concurrents

2011-03-14T18:55:00.002+01:00

L'extrême droite française de plus en plus atomisée

Le Front national de Jean-Marie Le Pen incarne depuis près de 30 ans l'extrême droite en France... et en Europe. Actuellement affaibli, il pourrait cependant reprendre de l'aplomb aux prochaines élections régionales françaises, en mars prochain. Crédité aujourd'hui d’un score de 8 à 9 %, le FN y jouera en partie son avenir. Dans son ombre, des dissidents - désormais concurrents - espèrent se faire une place dans le paysage politique français, à l’occasion de l’inévitable recomposition de «la mouvance» lorsque Jean-Marie Le Pen passera la main.

Voici un état des lieux de l'extrême droite française, divisée en trois courants structurels : ceux de la droite nationaliste frontiste, de la droite nationale et identitaire anti-FN et des identitaires régionalistes.

Une radioscopie réalisée par Jean-Yves Camus, avec Manuel Abramowicz.

Pour consulter en détail ce panorama réalisé par RésistanceS.be © RésistanceS.be 02/2010

LES ELECTIONS REGIONALES auront lieu, en France, les 14 et 21 mars prochain. Cette échéance est capitale pour le Front national (FN) de Jean-Marie Le Pen, qui avait obtenu lors du scrutin similaire précédent, en 2004, 156 élus, avec 14,7 % des voix au premier tour et 12,38 % au second tour. Outre qu’elles constituent une base pour le versement par l’Etat de la dotation financière aux partis politiques, et que le FN est depuis 2007 dans une mauvaise passe financière, les élections régionales permettent de mesurer l’audience du parti dans différents contextes locaux, et donnent aux élus la possibilité de faire entendre la voix de leur parti dans les assemblées. Sans compter les moyens matériels que celles-ci mettent à la disposition des groupes politiques constitués en leur sein.

Défait en 2007 et en 2008 par l’UMP et Nicolas Sarkozy, le FN compte sur ce scrutin pour démontrer que ceux des électeurs d’extrême droite qui l’avaient abandonné aux élections présidentielles, pour soutenir l’actuel président français, sont en train de reconsidérer leur choix et de revenir au bercail.

Mais le FN, sur son propre terrain politique, devra encore faire face à des listes concurrentes conduites par des anciens de ses dirigeants passés en dissidence. Cette présence concurrentielle pourra réduire les chances du Front national de se retrouver au second tour des régionales en Basse-Normandie, en Haute-Normandie et dans la région du Centre. D’autre part, ces élections se déroulent alors que la question de la succession de Jean-Marie Le Pen à la présidence du FN entre dans sa dernière phase : Le Pen a indiqué qu’il comptait «passer la main» lors du prochain congrès du mouvement, qui aura lieu entre l’automne 2010 et le printemps 2011, et s’il apparaît acquis que sa fille, Marine Le Pen, lui succèdera, la question est de savoir dans quel état elle récupérera le parti, cofondé en 1972 par son père.

Pour toutes ces raisons, il nous a paru important d’avoir une vision panoramique de la droite nationaliste française au début 2010. Nous avons choisi d’en identifier trois courants structurels, en sachant que les frontières ainsi définies ne sont ni absolues, ni immuables, surtout dans l’optique de l’inévitable recomposition de l’extrême droite française après la retraite politique de Jean-Marie Le Pen.

1er courant : Droite nationaliste frontiste

Ce courant est le plus important et le plus représentatif - au niveau électoral - de l'extrême droite française. Il est conduit par le Front national et les mouvements politiques qui le soutiennent actuellement de l’extérieur.

Front national (FN)
Le FN est mal en point à l'heure actuelle : ses derniers échecs électoraux l'ont conduit à une crise financière qui le fragilise de façon importante sur le plan de son organisation et de sa présence dans le paysage politique. Depuis l'élection présidentielle de 2007, les zizanies en interne se sont multipliées. L'annonce du départ à la retraite de son président-fondateur et leader charismatique, Jean-Marie Le Pen, est également à la source de ses dysfonctionnements et de sa faiblesse actuelle. Deux courants internes se disputent le leadership du parti :

- celui conduit par sa vice-présidente Marine Le Pen, que l'on peut qualifier de «courant moderniste».
- et celui de Bruno Gollnisch, son autre vice-président, que l'on identifiera comme étant le «courant conservateur».

Pour l'heure, les tensions entre frontistes sont mises entre parenthèses., le temps des élections régionales. Qui pourraient être favorables au FN. Dans un sondage, réalisé par TNS-Sofres/Logica pour Le Monde, France 2, France 3 et France Inter, le parti lepéniste est crédité de 8,5 % des voix. La formation frontiste présente des listes dans toutes les régions métropolitaines.

Convergences nationales (CN)
L'objectif affiché de ce cercle politique est le «rassemblement et le renouveau de la droite nationale», aujourd'hui autour du Front national. Il a été réactivé, en octobre 2008, par une dizaine de membres dissidents et exclus du Bureau national du Mouvement national républicain (MNR), la scission frontiste de 1999. CN est conduit par Nicolas Bay, le jeune secrétaire général du MNR jusqu'à son exclusion de celui-ci, en septembre 2008. Pour les prochaines régionales, Nicolas Bay conduira la liste du Front national en Haute-Normandie. Le président de Convergences nationales est proche du courant frontiste mené par Marine Le Pen. CN est constitué de 13 comités locaux et aurait plus de 700 affiliés.

Nicolas Bay, tête de liste du Front national aujourd'hui (affiche de gauche) était l'un des chefs de file aux élections régionales de 2004 du Mouvement national républicain, dissidence frontiste apparue en 1999 (affiche de droite) – Doc. Archives RésistanceS.be

Parti populiste (PP)
Formation politique groupusculaire fondée en 2005 par des membres dissidents de la direction du MNR. La plupart d'entre eux provenaient auparavant du FN et avaient participé en 1998 à la création du Mouvement national républicain. Le PP apporte désormais son soutien politique au Front national. Lors des élections municipales de 2008, dans certaines communes, le Parti populiste s'était déjà présenté sur des «listes de rassemblement» avec le FN. Le directeur de campagne de Jean-Marie Le Pen pour le scrutin régional de 2010, Frédéric Bocccaletti, vient du Parti populiste. Le PP est proche du courant frontiste de Bruno Gollnisch.

L'Œuvre française (OF) / «Jeune Nation»
Ce mouvement est présidé par Pierre Sidos, depuis sa fondation en 1968. Son dirigeant à Lyon, Yvan Benedetti, est vice-président de la Fédération du Rhône du FN et l'un de ses conseillers municipaux, à Vénissieux. Il publie le journal «Jeune Nation». Orientation : néofasciste. L'OF est issue du nationalisme français, maurrassien et national-catholique... Elle est très proche de Bruno Gollnisch. Ce dernier participe à ses manifestations, tout comme le négationniste Vincent Reynouard et le cercle des Amis de Léon Degrelle.

Réseau France nationaliste / Front nationaliste
Petit réseau de liaison de nationalistes français purs et durs, il a adhéré à l'occasion de la Présidentielle de 2007 à l’«Union des patriotes» pour soutenir la candidature de Jean-Marie Le Pen. Il est conduit par Thierry Maillard (ex-Œuvre française, MNR et Unité radicale), actuellement responsable du Front national à Reims. Comme l’OF (dont Maillard fut un des dirigeants durant plusieurs années), le réseau France nationaliste / Front nationaliste prend pour modèles politiques plusieurs dirigeants et mouvements historiques de l'extrême droite française, comme le Francisme de Marcel Bucard et Robert Brasillach, par exemple.

Le Front national rassemble toujours les radicaux de l'extrême droite, comme Thierry Maillard, dirigeant frontiste local et du réseau France nationaliste, petit mouvement adepte de la croix celtique néofasciste (affiche de droite)– Doc. Archives RésistanceS.be

Voxnr - Les Nôtres (ex-Réseau radical)
Cette association est dirigée par Christian Bouchet. Elle regroupe les radicaux venant du mouvement Unité radicale (1998-2002). Bouchet figure en deuxième position sur la liste du Front national aux régionales dans son département de Loire-Atlantique. Il est directement lié au courant frontiste de Marine Le Pen. Orientation : nationaliste-révolutionnaire.

Ligue nationaliste
Son nom officiel : Ligue nationaliste patriote, française, régionaliste, catholique. Fondée en 1984, elle n'est implantée que dans le Calvados. Malgré des soutiens locaux et une médiatisation de ses actions dans le quotidien régional, cette ligue reste groupusculaire. Elle est proche de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, des intégristes lefebvristes opposés aux orientations religieuses de l'Église catholique depuis Vatican II. A plusieurs reprises, cette ligue d'extrême droite s'est présentée aux élections. L'insuccès fut à chaque fois aux rendez-vous, avec des scores oscillant entre 0,01 % et 0,12 %. Dans «Rivarol», hebdomadaire pro-«révisionniste» et pilier médiatique de la droite nationaliste plurielle, à la veille des élections régionales 2010, la Ligue nationaliste a lancé un appel à voter pour le Front national de Jean-Marie Le Pen. Plusieurs de ses membres figurent sur des listes électorales du FN. C'est le cas de Guy Guerrin (°1935), son président-fondateur, présent en dix-huitième place sur la liste frontiste déposée dans le Calvados.

Médias pro-FN
Il existe un média faisant la liaison entre les composantes de cette mouvance qui soutient officiellement le Front national : «Nations Presse Info». Son responsable est Jacques Vassieux, secrétaire départemental du Front national en Savoie et sa tête de liste dans ce département pour les élections régionales de 2010. La version papier de ce média, «Nations Presse Magazine», a été lancée en décembre 2009 (n°0).

Les groupes et individualités soutenant Bruno Gollnisch font écho de leurs activités dans l’hebdomadaire «Rivarol» ,focalisé plus encore qu’auparavant (si tant est que cela soit possible !) sur ce qui concerne les juifs et Israël et de plus en plus «fossilisé» dans la défense et l’illustration des courants les plus passéistes, négationnistes compris.

2e courant : Droite nationale et identitaire anti-FN

Ce courant est constitué par des partis et mouvements qui sont presque tous des anciennes scissions du FN, dirigées par d'anciens responsables frontistes et qui s’en distinguent sur des points souvent mineurs, ainsi que par des contentieux personnels avec Jean-Marie Le Pen. Ils se réclament d’une démarche de «rénovation» ou de «refondation» qui laisse ouverte, une fois Le Pen parti en retraite politique, la possibilité de recompositions, selon eux.

Parti de la France (PDF)
Le PDF a officiellement été fondé en février 2009 autour de Carl Lang, député européen et ex-vice-président du Front national qui en fut exclu en 2008 pour avoir remis en cause sa stratégie politique visant à installer Marine Le Pen à la présidence du parti. La direction du Parti de la France rassemble des dirigeants historiques, d'ex-responsables locaux et des conseillers régionaux du FN qui l'avaient quitté ou en furent exclus durant l'année 2008 et 2009 : Fernand Le Rachinel (député européen, principal bailleur de fonds frontiste, il est également membre de la direction du Mouvement normand), Bernard Antony (dirigeant des nationaux-catholiques ex-FN), Martine Lehideux (fondatrice en 1985 du Cercle national des femmes d'Europe, structure féminine frontiste, conseillère régionale siégeant depuis janvier 2009 sous la bannière du Groupe des nationaux et indépendants au Conseil Régional de l'Ile de France), Martial Bild (ancien directeur national du Front national de la jeunesse), Pierre Descaves (président de France Résistance et du groupe Patrie et Liberté au Conseil régional de Picardie), Jean Verdon (dirigeant du groupe France Nouvelle au Conseil régional de la région du Centre), Bernard Touchagues (président du groupe des Nationaux pour l'Identité normande au Conseil régional de Haute-Normandie )... Le Parti de la France sera aussi rallié par des transfuges ne provenant pas directement de l'extrême droite, comme Emmanuel Delhoume, alors secrétaire national à la culture du Parti chrétien démocrate (anciennement Forum des républicains sociaux) de Christine Boutin, exclu par celle-ci pour avoir refusé l'«inféodation» de cette petite formation à l'UMP sarkozyste. Juste avant son arrivée au PDF, Delhoume était brièvement passé par le Mouvement pour la France de Philippe de Villiers.

A l'occasion des régionales de 2010, le président du PDF, Carl Lang, a délaissé la région du Nord pour revenir dans sa Normandie d'origine. Son parti possède pour particularité de comprendre une importante aile catholique traditionaliste du fait de la présence en son sein de Bernard Antony (dirigeant de Chrétienté-Solidarité, du Centre Henri et André Charlier et de l'Agrif), de Michel Hubault (vice-président du Centre Charlier de 1998 à 2002, délégué de l'Agrif dans la région Centre) et d'autres nationaux-catholiques, d’où notamment une position clairement «pro-vie» et l’accusation, formulée à l’ultra droite, de prosionisme (à leur sujet, lire dans notre dossier notre article : «Pas de courants pour les nationaux-catholiques ?»). Pour les élections régionales, le PDF a conclu des alliances électorales avec la Nouvelle droite populaire (NDP), le Mouvement national républicain (MNR) et d'autres adversaires nationalistes et identitaires du parti de Jean-Marie Le Pen. Avec ses alliés, il présente des listes en Haute et Basse-Normandie, dans le Centre, en Lorraine, en Picardie et en Franche-Comté. Sa première expérience électorale, au scrutin européen de l'année passée, s'était soldée par un cuisant échec. Dans la région du Nord-Pas de Calais, sa liste conduite par Carl Lang en personne avait récolté à peine un peu plus de un pourcent. Celle du FN, tirée par Marine Le Pen, avoisinait les 11 %. En mars, le Parti de la France devrait logiquement être définitivement marginalisé aux régionales en perdant ses mandataires actuels, élus en 2004 sous l’étiquette du Front national.

Les leaders du Vlaams Belang (VB) Filip Dewinter, à la tribune d'un meeting de la Nouvelle droite populaire, en novembre 2008 (photo de gauche), et Franck Vanhecke, lors du congrès de fondation du Parti de la France, en novembre 2009. Le parti d'extrême droite flamand de Belgique était auparavant l'allié du Front national de Jean-Marie Le Pen. Désormais, le VB apporte son soutien à ses dissidents – Doc. Archives RésistanceS.be

Nouvelle droite populaire (NDP) / «Synthèse nationale»
Le délégué général de ce mouvement politique est Robert Spieler, ancien député du Front national et fondateur en 1989 du mouvement régionaliste Alsace d'abord. La Nouvelle droite populaire a été créée en juin 2008. Elle se définit comme étant «la force de rassemblement de la droite nationale et identitaire». Elle se distingue du FN par sa focalisation contre l’Islam, sa défense des identités régionales et sa volonté de «construction d’une Europe politique indépendante et puissante, fidèle à ses racines helléniques, celtiques et chrétiennes». Aux prochaines régionales, la NDP y sera présente via des listes communes scellées avec le Parti de la France et le MNR, notamment sous l’intitulé «Non aux minarets». Pierre Vial, le dirigeant fondateur de Terre & Peuple (voir plus loin), est membre de la direction de la NDP.

A la base de ce mouvement national et identitaire, se trouve «Synthèse nationale». Apparue en 2006, cette publication est depuis réalisée par des dirigeants de la NDP. Son rédacteur en chef est Roland Hélie. Membres de longue date de l'extrême droite, Hélie et d'autres responsables de la NDP sont passés, à plusieurs reprises, au Front national lépeniste, mais également par deux de ses dissidences, le Parti des forces nouvelles (PFN) et les comités Espace nouveau (transformés ensuite en Mouvement d'initiatives nationales puis en Alliance populaire et pour finir en Parti national républicain). Ils sont encore connus pour leur nostalgie d'Ordre nouveau, le mouvement fondateur en 1972 du Front national.

Mouvement national républicain (MNR)
Désormais dirigé par Annick Martin, la micro-formation fondée en 1999 par Bruno Mégret (qui s'est officiellement mis en réserve de la politique en 2008) est en fin de vie et devrait perdre tous ses élus régionaux. Si le MNR soutient une alliance électorale avec les autres dissidences frontistes, plusieurs de ses anciens responsables et dirigeants-fondateurs ont depuis lors rejoint la mouvance du Front national. Il s'agit essentiellement des membres du cercle Convergences nationales de Nicolas Bay, ex-secrétaire général du MNR.

Terre et Peuple (T&P)
Ce mouvement de «résistance identitaire européenne», depuis sa fondation en 1994, continue fidèlement son combat sur sa ligne «völkisch», donc païenne, nationale-européenne et racialiste, en publiant une revue du même nom. T&P est constitué de plusieurs bannières actives dans plusieurs régions de France, mais aussi en Belgique, en Espagne et au Portugal. Ce mouvement racialiste est encore lié à «Réfléchir & Agir», une publication défendant les principes du racisme biologique, jadis théorisé par le Nouvel ordre européen (NOE), un mouvement international néonazi. Le dirigeant-fondateur de Terre & Peuple, Pierre Vial, est un ancien cadre du Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (GRECE), et fut responsable lyonnais du Front national et cofondateur en 1999 du MNR de Bruno Mégret. Le mouvement T&P a appelé ses militants à voter aux élections européennes de juin 2009 pour le Parti de la France de Carl Lang. Pierre Vial siège également, depuis avril 2009, à la direction de la Nouvelle droite populaire.

Maison de la Vie et des Libertés (MVL)
Mouvement politique mis sur pied en 2008 par Jean-Claude Martinez, professeur agrégé de droit et alors député européen du Front national. Venant du Rassemblement pour la République (RPR), Martinez adhère en 1985 au FN. Très vite, il grimpe ses échelons : député national de 1986 à 1988, député européen de 1989 à 2009, conseiller régional du Languedoc-Roussillon, «ministre de l'économie et des finances» dans son shadow cabinet (gouvernement fantôme) et vice-président du parti. S'opposant ouvertement à Jean-Marie Le Pen, il plaide pour la création d'un nouveau mouvement politique, le «Front alternational». En novembre 2008, Martinez est suspendu du FN. Il rejoint alors d'autres opposants internes conduits par les députés européens Carl Lang et Fernand Le Rachidel. La Maison de la Vie et des Libertés rallie, dès sa création en 2009, le Parti de la France. Avec lui, la MVL se présente aux élections régionales, sous l'intitulée «La Région, la France, la Vie». En juin 2009, le PDF et la MVL avaient déjà tenté ensemble une première expérience électorale en Languedoc-Roussillon, à l'occasion des élections européennes, avec la liste «L'Europe de la vie». C'est Jean-Claude Martinez, eurodéputé sortant, qui en était la tête de liste. Son résultat fut catastrophique : 0,92 %, contre près de 6 % pour la liste du Front national.

France Résistance
Cette association confidentielle a pour but de «réveiller les consciences sur les dangers qui menacent la société française». France Résistance est directement liée au Conseil national de résistance à l'oppression (CNRO) et à Démocratie directe France (DDF), d'obscures structures très peu présentes sur le terrain politique. Son dirigeant-fondateur est Pierre Descaves (°1924). Activiste de l'Organisation armée secrète (OAS) lors de la guerre d'Algérie, il a pris sa carte au Front national en 1984 et deviendra un des membres de sa direction nationale. Aux élections régionales de 2004, il est réélu au Conseil régional de Picardie sur la liste frontiste. En mars 2009, pour avoir soutenu Carl Lang, Descaves est exclu du FN, avec trois autres conseillers régionaux frontistes picards. Ensemble, ils fondent le groupe régional Patrie et Liberté et adhèrent au Parti de la France. Pierre Descaves est depuis membre du bureau politique de ce dernier.

Front Comtois (ex-Jeunesses identitaires de Franche-Comté)
De création récente (juin 2009), ce mouvement de jeunesse régionaliste se présente comme étant le regroupement des «identitaires de Franche-Comté». Il se proclame «antimondialiste, écologiste, franchement social et solidaire». Ses slogans sont notamment : «Identité - Écologie - Justice sociale» et «Islam : hors d'Europe !». Le Front Comtois utilise comme sigle de ralliement les bâtons noués bourguignons... emblème jadis du Mouvement rexiste de Léon Degrelle. Le responsable du Front Comtois est Paul-Arnaud Croissant, un ancien membre du FN. Il conduit la liste départementale «Ligue Comtoise, NON aux minarets !», dans le Territoire de Belfort, aux régionales de 2010. Liste déposée en alliance électorale avec le PDF, le MNR et la NDP. Le Front Comtois est issu des Jeunesses identitaires, l'ex-organisation des jeunes du Bloc identitaire.

3e courant : Identitaire régionaliste

Comme le précédent courant, celui-ci rassemble également des dissidents, des concurrents et d'autres adversaires du Front national lepéniste. Ce courant se dynamise depuis juin 2007 autour du Bloc identitaire et du mouvement régionaliste Alsace d'abord.

Bloc Identitaire (BI)
La Convention identitaire, tenue à Orange en octobre 2009, a vu la naissance du Bloc Identitaire en tant que parti politique, présidé par Fabrice Robert (ex-Troisième voie, Front national, Unité radicale et «frontman» du groupe rock identitaire français «Fraction Hexagone»). Fondé en 2003, le Bloc identitaire participera aux régionales en Alsace, en Languedoc-Roussillon et en Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA), sous les intitulés Alsace d'abord, la Ligue du Midi et la Ligue du Sud. Dans l’optique du BI, les régionales ne sont qu’une étape d’un travail de longue haleine qui se poursuivra aux élections cantonales, en particulier en PACA mais d’ores et déjà, la liste Ligue du Sud détient en partie la clé de la présence ou de l’absence du FN au second tour.

Le projet identitaire est populiste et inspiré par la Liga Veneta/Lega nord, important parti populiste et indépendantiste actif en Italie du nord. Le Bloc s’oppose à l’immigration (il considère l’assimilation comme impossible) et voit l’Islam comme incompatible avec la civilisation européenne. Il promeut une optique ethnodifférentialiste, axée sur les identités régionales «enracinées», donc anti-jacobine et prend en compte le catholicisme comme un élément fondateur de l’identité française. Le Bloc se différentie également du reste des mouvements droitistes par son abandon de l’antisionisme et de l’antisémitisme.

Dans la mouvance du Bloc identitaire, se trouvent des groupes régionaux de «jeunes identitaires»: Nissa Rebella (à Nice), Projet Apache (à Paris), Recounquista (en Provence), Nostra revolta (dans le Languedoc), Rebeyne ! (à Lyon), la Vague normande, Jeune Bretagne... Il existe également des structures spécifiques liées au BI : Une Autre jeunesse (ex-Jeunesses identitaires), qui fédère l'ensemble des groupes de «jeunes identitaires», Solidarité Kosovo, Solidarité des Français (SdF), Alternative-s (structure musicale de promotion notamment du rock identitaire français)... Le Bloc identitaire contrôle encore le portail français de Novopress.info.

Ligue du Midi, déclinaison du Bloc Identitaire

Des «Identitaires» lors d'une manifestation à Nice en 2009.

Mise sur pied en vue des élections régionales de mars 2010 en Languedoc-Roussillon, la Ligue du Midi se présente comme étant un «large rassemblement identitaire, patriote et citoyen». Son dirigeant et tête de liste, Richard Roudier, qui s’est présenté dans la presse locale comme un nouveau venu en politique, aurait fait ses premières armes chez les régionalistes occitans de droite, les groupes Jeune Languedoc et Pobl d’Oc dans les années 1970.

«Nations Presse Info» (NPI), média du Front national lepéniste, a rappelé en décembre dernier, que Richard Roudier avait encore appartenu, au début des années 2000, sous le pseudonyme de Jorgi Roumégas, à la direction d'Unité radicale, le mouvement «nationaliste-révolutionnaire» dont est issu le Bloc identitaire. Jusqu'il y a peu, il présidait toujours le Comité d'entraide aux prisonniers européens (CEPE), fondé dans la «mouvance identitaire». En octobre 2009, lors de la «convention identitaire» d'Orange, le CEPE disposait d’un stand où étaient vendues, rapporte NPI, des «cartes postales souvenir à l’effigie de ''prisonniers européens'' tels que le régent hongrois pro-nazi Miklos Horthy, Philippe Pétain, Saint-Loup (ex-responsable de la publication Devenir, organe officiel de la Waffen-SS française) ou encore Robert Brasillach» (collaborateur pronazi français durant la Seconde Guerre mondiale). Roudier a quitté la direction du CEPE juste après la convention d'Orange – durant laquelle le Bloc identitaire se transforma en parti politique - et quelques temps avant les élections régionales de 2010. Certainement dans l'objectif que l'on ne mélange pas les torchons et les serviettes...

[M.AZ]

Alsace d’abord (ADA)
Ce «mouvement régionaliste alsacien» regroupe depuis sa création en 1989 des dissidents et des adversaires locaux du Front national. Le fondateur d’Alsace d’abord, Robert Spieler, l'a quitté en 2008 pour participer à la création de la Nouvelle droite populaire, mouvement politique hostile et concurrent du «courant identitaire régionaliste». Alsace d’abord est l'un des principaux piliers de ce dernier, avec le Bloc identitaire. Ce mouvement sera présent aux régionales de mars 2010, avec pour tête de liste, Jacques Cordonnier, son président.

Ligue du Sud – Liste de Jacques Bompard
Nom de la liste électorale de tendance identitaire qui a été déposée en région PACA pour les élections régionales de mars prochain. Sa tête de liste est Jacques Bompard. Maire d’Orange depuis 1995, il y avait été élu sur la liste du Front national. Il quitta ce dernier et rejoindra ensuite le Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers. Le 28 janvier de cette année, Bompard a démissionné du MPF. C'est dans la commune de Bompard que s'est tenue la Convention identitaire, en octobre 2009. Liée au Bloc identitaire, la Ligue du Sud a pour slogan «Identité, efficacité, sécurité». Elle est créditée actuellement de 3 %.

Fondation Polémia
Ce cercle de réflexion idéologique et stratégique a été fondé en 2003 par Jean-Yves Le Gallou. Venant du Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (GRECE), cofondateur ensuite du Club de l'Horloge (Nouvelle droite nationale-libérale), Le Gallou a aussi été député européen du Front national, puis membre de la direction du Mouvement national républicain. Au nom de la Fondation Polémia, il a participé à la Convention identitaire d'octobre 2009.

L'un des thèmes principaux pour les élections régionales 2010 pour tous les courants structurels de l'extrême droite française : la lutte contre l'Islam, à l'exemple du référendum suisse contre les minarets (affiche en haut à gauche) – Doc. Archives RésistanceS.be

Les «inter-courants»

Vivant leur vie groupusculaire, divers autres mouvements peuvent encore ponctuellement entreprendre des actions communes avec des composantes des courants structurels décrits ci-dessus. Comme «l’avenir n’est écrit nulle part», l’inévitable recomposition du paysage de la droite nationaliste et radicale verra s’opérer des reclassements et des alliances.

Dans l'ombre du Front national et de ses principaux concurrents, de minuscules formations politiques sont présentes, comme le Parti nationaliste français (PNF), le Parti national radical (PNR) et le Parti solidaire français (PSF). Le PNF a été fondé en 1983 par des dissidents de la direction de l'époque du FN. Actuellement en hibernation, l'équipe du Parti nationaliste français s'efforce toujours en 2010 de publier régulièrement «Militant». Existant depuis 1967, «Militant» est l'un des journaux historiques de l'extrême droite de France. Il fut l'organe du Front national de Le Pen lorsque son équipe de rédaction militait une première fois dans ce parti, entre 1972 et 1981. Le PNR a été lui mis sur pied, en 2001 à Versailles, par des exclus du FN. Son journal, «Le National radical», est distribué en kiosques, bien qu’il ait à plusieurs reprises publié et proposé à la vente, «les Protocoles des sages de Sion», ouvrage antisémite interdit en France. Le PSF a été quant à lui fondé en janvier 2009, pour succéder au groupe Droite socialiste (DS, créé deux ans plutôt). Le fondateur du PSF est un jeune militant, Thomas Werlet, né en 1983. Adepte du folklore néofasciste, le Parti solidaire français vient d’ouvrir un siège ayant pignon sur rue au centre de Paris. Il est ou a été proche du Mouvement des damnés de l'impérialisme et d'Égalité & Réconciliation d'Alain Soral (voir ci-dessous dans la rubrique les «hors-courants»). Aux dernières élections européennes, le PSF appela à voter pour la «Liste antisioniste» menée par l'humoriste et politicien Dieudonné. L'un de ses responsables, Emmanuelle Grilly (transfuge du Renouveau français), figurait d'ailleurs parmi les candidats de cette liste. Le PNF, le PNR et le PSF sont caractérisés par leur antisémitisme à peine camouflé.

Groupusculaires certes, cependant ils ne sont pas pour autant marginalisés dans l'extrême droite française. En novembre dernier, Thomas Werlet pour le PSF et André Gandillon, le rédacteur en chef de l'organe de presse du PNF, se trouvaient à la tribune du meeting annuel de «Synthèse nationale», la revue de la Nouvelle droite populaire, principal pilier du courant de la droite nationale et identitaire, aujourd'hui en alliance électorale pour les régionales avec le Parti de la France de Carl Lang. Quelques jours plus tard, le même Gandillon prenait la parole au «XIIIe forum de la Nation», organisé par «Jeune Nation», journal dirigé par Yvan Benedetti, le numéro deux de l'Œuvre française qui est également membre de la direction du Front national dans de la région lyonnaise. Avec André Gandillon, les autres orateurs étaient : Pierre Vial, président de Terre & Peuple et membre de la direction de la Nouvelle droite populaire, Bruno Gollnisch, député européen et vice-président du FN, Pierre Sidos, président-fondateur de l'Œuvre française, Jérôme Bourbon, journaliste vedette de «Rivarol»... Ex-meneur du Front national dans la ville de Bondy (Seine-Saint-Denis), André Gandillon y siégea encore au conseil municipal jusqu'en 2008.

Au sein de la mouvance de la droite radicale, un mouvement fait de plus en plus parler de lui : le Renouveau français (RF). Proche de l'Œuvre française, RF rassemble de nombreux jeunes nationalistes purs et durs, s'entrainant au combat politique lors de camps militants. Ils portent un uniforme paramilitaire et partent en Espagne célébrer le souvenir de son passé phalangiste. Le Renouveau français est un des mouvements de jeunesse d'extrême droite le plus dynamique et le plus fréquenté actuellement.

Au cœur de la droite nationaliste, identitaire et radicale, les nationaux-catholiques restent quant à eux représentés par les traditionalistes (des comités Chrétienté-Solidarité, du Centre Charlier, de l'Agrif...) et par les intégristes lefebvristes (de l'institut Civitas, le bras politique de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X). Pour leur part, les royalistes militent toujours à l'Action française.

Avec cette mouvance organisationnelle, la «presse nationaliste» reste vaste. Citons, pèle-mêle : «Rivarol», «Le Choc du Mois», «Minute», «Lectures françaises», «Réfléchir & Agir», «Présent», «Monde & Vie», «Faits & Documents», «Flash»...

Pour compléter le panorama des organisations et autres structures de la catégorie «inter-courants», évoquons encore : le Cercle Franco-Hispanique, l'Association pour défendre la mémoire du Maréchal Pétain (ADMP), Génération FA8, les Intransigeants, les éditions du Trident, Avatar-éditions, les Nationalistes autonomes... Ces derniers sont apparus récemment à Paris et s’expriment sur le site Internet Zentropa. Ces Nationalistes autonomes représentent un petit noyau d'activistes proches des thèses d'actions directes de l'extrême droite. Ils prennent pour modèle les «autonomes» néonazis d'autres pays qui adoptent la stratégie des «Blacks Blocs». Contrairement à ce qui se déroule à l'heure actuelle en Allemagne et dans des pays de l'Est européen, les autonomes d'extrême droite sont ultra minoritaires en France, comme en Belgique d'ailleurs.

Les «hors-courants»

Jean-Marie Le Pen et l'humoriste-politicien Dieudonné lors de l'une de leur «rencontre amicale»...

Une série de petits mouvements gravitent encore dans la galaxie nationaliste de France, mais sont «hors-courants» ou ont quitté l'un d'entre eux. Parmi ceux-ci, il y a Égalité & Réconciliation (E&R), le mouvement dirigé par Alain Soral et Marc George, deux membres éphémères du Front national, dont le slogan est «Gauche du travail, droite des valeurs». Après son alliance avortée en 2009 avec le FN, E&R compte encore dans sa base militante des personnes venant de l'extrême droite. En juin dernier, ce mouvement qui se revendique de la filiation nationaliste-révolutionnaire participa à la Liste antisioniste déposée pour les élections européennes et conduite par Dieudonné, avec le Parti antisioniste, des ex-gauchistes, des écologistes radicaux et des transfuges d'extrême droite. E&R préconise une synergie avec l’islam politique radical et la transversalité des alliances antisionistes. En date du 15 février, le torchon brûlait entre Soral et Marc George, le premier voulant que son groupe reste un «think-tank», le second proposant la création d’un mouvement politique inspiré par «la Ve Internationale proposée par Chavez, dans l’hypothèse notamment où un contexte révolutionnaire surviendrait». Alain Soral est encore connu pour son admiration pour François Duprat, théoricien d'extrême droite, dirigeant des nationalistes-révolutionnaires et numéro deux du Front national assassiné en 1978 dans un attentat à la bombe (sur Duprat ).

Dans cette mouvance, on retrouve aussi le Mouvement des damnés de l'impérialisme (MDI) de Kémi Seba, désormais revenu à l’Islam. Le MDI préconise une politique ethno-différentialiste, soit un apartheid planétaire, comme en témoigne un de ses slogans : «L'Europe aux Européens, l'Afrique aux Africains». Des membres de l'extrême droite «blanche» ont adhéré à ce mouvement racialiste d'origine africaniste.

Dans notre tour d'horizon, il faut encore signaler la présence, à Toulouse (son fief) et dans d'autres villes, de l'OSRE... l'Organisation socialiste révolutionnaire européenne, l'un des derniers représentants en France du «courant national-bolchévique» ! L'OSRE bénéficie de la sympathie du Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (GRECE). A son opposé, il existe l'Alliance pour les libertés (APL). Apparu tout récemment, ce «pôle patriote, républicain et occidentaliste» (sic), ouvertement pro-israélien, est présidé par Jean-François Touzé. Cofondateur en 2008 de la Nouvelle droite populaire, exclu de celle-ci, il fonda la Nouvelle droite républicaine puis l'APL. En 2004, Jean-François Touzé avait été élu, sur la liste du Front national, au Conseil régional d'Ile-de-France. En 1989, il avait déjà mené une dissidence frontiste qui agira sous le nom des comités Espace nouveau, transformés ensuite en Mouvement d'initiatives nationales, en Alliance populaire puis en Parti national républicain, avant de revenir au Front national...

Jean-Marie Le Pen lors de la campagne électorale pour la Présidentielle de 2007 © Photo Manuel Abramowicz

Épisode de son déclin ou de sa renaissance
Dans l'infographie réalisée par RésistanceS.be pour cette enquête (la revoir en haut de cette page), plus de trente partis, organisations et mouvements composent le paysage politique d'extrême droite, nationaliste et identitaire en France. Pour beaucoup, il s'agit de scissions frontistes ou de dissidences de dissidences ! Concurrences, coups bas, trahisons, aller/retour, abandons, recompositions... sont les maux qui les animent. Les néofascistes, les nationalistes, les nationaux-populaires, les nationaux-catholiques, les monarchistes radicaux, les identitaires, les régionalistes d'extrême droite... ne sont pas près de s'unir dans un seul front.

Comme nous l'aurons remarqué, la scène nationaliste est de plus en plus bigarrée. Hier incarnée par le seul Front national de Jean-Marie Le Pen, en 2010, la droite nationaliste française a désormais plusieurs représentants. Certes, le FN lepéniste en détient encore le leadership. Mais pour combien de temps encore ? Les élections régionales de mars seront un des nouveaux épisodes de son déclin actuel ou de sa possible renaissance.

Jean-Yves Camus et Manuel Abramowicz

Pas de local néo-nazis à Lyon ! Rassemblement contre le Bunker Korps Lyon le 23 février, Nettoyons nos rues !

2011-02-22T15:26:00.001+01:00

Cela fait plusieurs mois qu’un local, dit « culturel », permettant la propagation d’une propagande racialiste, ultra-autoritaire, fasciste, suprémaciste blanc et glorifiant l’histoire du IIIeme Reich, est ouverte et a pignon sur rue à Lyon. Le « Bunker Korps Lyon / Lyon Dissident », au fond de l’impasse de l’Asphalte dans le 7eme arrondissement (impasse perpendiculaire à la rue de Gerland, au numéro 22).


com’ de l’asso

Les individus animant ce local mettent en avant des convictions patriotiques, voir nationalistes tout en se défendant d’être assimilables à l’extrême-droite comme ils l’avancent sur leur blog. Par ce communiqué, qui les lie par ailleurs à deux autres locaux plus qu’ambigus en France : le Local à Paris, de la figure du fascisme violent Serge AYOUB , ainsi que la Vlaams Huis (Maison Flamande), local identitaire à Lille.

Un local pour propager leur idéologie nazi au sein de la jeunesse, en l’attirant pour la récupérer en leur proposant divers ativités. Entre autre, l’organisation de concerts et de soirées « d’avant-match » précédent les matchs de l’OL à domicile, Les groupes invités à jouer représentent la fine fleur de la scène « RAC » (Rock Against Communism), aux paroles enivrantes pour toutes personnes prêtes à mourir pour l’honneur de la nation ou tuer pour la pureté de la race. Ils proposent aussi des projections des match de l’Olmpique Lyonnais pour les IDS (hooligans interdit de stade), entrainements de freefight pour le combat, des repas, des anniversaires, des évènements pour récolter de l’argent (kermesse) ou des ventes de vêtements affichant des symboles ultra violent, pro-nazi… (les affiches sont sur leur blog).

Pour autant leur activité favorite reste le salut nazi accompagné de la formule « Heil Hitler » (voir la fin de cette vidéo pris lors d’un concert du groupe match retour en avril 2010) voir ici

I.S.D.o9 Lyon Frankreich - MyVideo

Ce local est loué et géré par l’association ROCK’N’GONES, qui utilise comme façade publique, pour les affiches et les communiqués, le nom de LYON-DISSIDENT. Déjà connu pour avoir tenté d’organiser un concert néo-nazi au Lyon’s Hall (salle de concert de Vaise, dans le 9eme arrondissement), le 15 novembre 2008, annulé grâce à une campagne d’information publique ( voir ici )


Blood and Honour/Combat 18

Derrière cette association se cache une organisation néo-nazi aux ramifications internationales nommée le Blood and Honour, qui localement se nomme le Blood and Honour Lugdunum. Créée dans les années 80 en Angleterre, cette association a pour but de promouvoir l’idéologie néo-nazi à travers la musique, des films, des activités culturelles ou des vêtements ( voir ici ). Connu pour ces actes de violence envers les personnes d’origines étrangères, et les militant-e-s politique adverses, ou pour l’organisation de nombreux attentats terroristes, à travers sa branche armée : le Combat 18 (1 = A pour Adolf - 8= H pour Hitler - position des lettres de l’alphabet numérotées = 18 pour Adolf Hitler) ( voir ici ).

Cette association est présidée par Renaud MANNHEIM, connu des service de police pour des antécédents judiciaires semblables, comme l’organisation d’un concert néo-nazis dans la campagne à 45km de Lyon en octobre 2009, affaire bien médiatisée. Lui même chanteur du groupe "identitaire" lyonnais match retour. Le trésorier de l’association n’est pas en reste, hooligan connu par la police pour ses actes de violence, José MAGALHAES avait agressé, en groupe, deux personnes d’origine étrangère à Lyon en juillet 2005.


1ere photo : membre de Rock’n’gones avec José Magalhaes et Rennaud Mannheim /2eme photo : membre de match re tour avec "Joebar" et Rennaud

Nous retrouvons d’ailleurs plusieurs membres de cette association dans différentes actions de terrain mené par les fascistes lyonnais ces derniers temps. Comme lors de l’agitation qui avait eu lieu contre la manifestation antifasciste organisée le 10 avril dernier, où on voit clairement le dénommé "Joebar" guitariste du groupe Match Retour, ainsi que des saluts nazis lors de cet évènement (très culturel pour le coup) :


1ere photo : Joebar/2eme photo : salut nazis lors de la même manif

Nous retrouvons, aussi, au premier rang de la manifestation d’extrême droite du 22 octobre, dite "anti-casseur" (anti-grève), Rennaud Mannheim, qui sera amicalement évacué par la police. Rappelons qu’aux abords de cette manifestation, ont eu lieu plusieurs agressions d’enfants d’origines maghrébine, ainsi que l’arrestation de 9 camarades antifascistes présents, alors que les fachos, identitaires, hooligans peuvent manifester librement :


R.Mannheim encadré

Nous retrouvons à nouveau "Joebar", avec ses amis du Blood and Honour Lugdunum, lors de la manifestation du 9 mai commémorant la mort d’un militant fasciste. Se trouve aussi sur ces photo, le dit "Malko" militant fasciste extrêmement violent, actuellement en prison pour les différentes agressions qu’il a commis. Manifestation traditionnelle de l’extrême droite radicale rassemblant les boneheads ("skinhead" raciste), identitaires de tout poil et autres groupuscules sans envergures :


"Malko" et "Joebar" à la manif du 9 mai à Paris

Le groupe "Match Retour" dont Rennaud Mannheim est chanteur et "Joebar", guitariste, a participer au Ian Stuart Memorial Concert qui a eu lieu le 30 octobre 2010, aux côtés d’autres groupes de musique pro nazis comme Libertin (Allemagne) ou Leggitima Offesa (Italie). Concert à la mémoire du fondateur du Blood and Honour et du Combat 18. L’appartenance de ce groupe de rock, et de ses membres, à la mouvance néo nazi, est donc INDISCUTABLE !!! Ce sont les mêmes personnes qui gèrent le Bunker Korps et qui sont au bureau de l’association Rock’n’Gones/Lyon dissident.

A présent que l’existence de ce local, ainsi que son utilisation, sont rendues publiques, différentes actions pour réclamer sa fermeture et la poursuite de ses dirigeants vont être engagées, et nous vous invitons toutes et tous à y participer.

Il est important, à l’heure actuelle, alors que les actions de l’extrême droite montent en flèche, que nous leur barrions la route. Ce genre d’initiative permet à ces nervis de se réunir et de mener collectivement une propagande dangereuse pour toute société humaine. La concentration d’autant d’idées violentes les mènent à mettre en commun leurs efforts par la pratique : les agressions. (voir ici et ici)

Il faut absolument détruire cette initiative qui a durée déjà trop longtemps

PAS DE FASCISTES DANS NOS QUARTIERS, PAS DE QUARTIER POUR LEUR LOCAL !!! Un premier rassemblement est organisé par le collectif vigilance 69 (auquel nous participons) MERCREDI 23 FEVRIER à 18h30 devant la mairie du 7eme (métro Jean Macé)

article issu du blog "les voraces"

CONTRE LA CRIMINALISATION DE L’ANTIFASCISME

2009-01-26T00:58:00.001+01:00

La solidarité est notre arme !

L’antifascisme radical est aujourd’hui dans la ligne de mire de la police : en deux jours, à Paris et en banlieue parisienne, on compte trois cas de mise en garde à vue pour des durées allant de 24 à 36 heures, et deux perquisitions de domiciles avec de forts déploiements policiers.

Le prétexte de cette vague de répression est déjà ancien : ces trois personnes sont soupçonnées d’avoir participé à des actions antifascistes au cours du mois de mai dernier, ayant permis d’empêcher coup sur coup une manifestation où se retrouve la fine fleur des fascistes français et un meeting du groupuscule néofasciste des Identitaires.

Face à ces deux succès consécutifs où l’antifascisme radical parisien a prouvé qu’il était encore capable d’engager et de gagner un rapport de force non seulement avec les fascistes, mais aussi avec l’Etat, celui-ci a donc décidé de réagir - comme il le fait toujours, par l’intimidation et la répression.

Les faits incriminés ne peuvent en rien expliquer ce déploiement de force policier.

Ils sont mineurs (diffusion de tracts, graffitis...), sans commune mesure avec la mise en l’œuvre de lourds moyens policiers (mobilisation de nombreux fonctionnaires, ainsi que de technologies de repérage des téléphones portables et d’Internet).

L’essentiel est ailleurs, comme dans la répression qui s’est abattue sur certains individus mobilisés aux côtés des sans-papiers : recueillir de l’information sur les milieux politisés, donc dangereux du point de vue policier, et intimider les individus engagés pour un changement social radical.

Cette vague de répression s’inscrit dans une politique globale, à l’œuvre dans tous les pays de l’Union européenne, aux Etats-Unis ou en Russie. Une politique de longue haleine à laquelle la droite comme la gauche françaises ont contribué ; une politique sécuritaire, où la moindre différence, sexuelle, culturelle, sociale ou politique, peut devenir a priori suspecte. Les lois sécuritaires qui donnent toujours plus de pouvoir aux forces de répression, l’assimilation absurde de toute lutte sociale à un terrorisme fantasmé qui sert de prétexte au renforcement d’un véritable terrorisme d’Etat, mais aussi les différentes mesures qui accroissent le pouvoir du patronat au détriment de travailleurs précarisés, toutes ces mesures ont le même but : insécuriser la population pour mieux sécuriser l’ordre social capitaliste et étatique. Cet événement nous rappelle que l’antifascisme est une lutte qui se mène sur deux fronts : contre les mouvements d’extrême droite et néofascistes,mais aussi contre l’Etat qui, même s’il n’est pas fasciste, ne s’est jamais privé d’instrumentaliser le fascisme ou d’emprunter ses techniques pour assurer la stabilité de l’ordre social.

Il nous rappelle que l’Etat de droit est, aujourd’hui comme toujours,subordonné à la raison d’Etat, que les promesses du libéralisme valent moins que les intérêts du capitalisme ou la stabilité de l’ordre social et étatique, que la police l’emporte encore et toujours sur la justice.

Face à ces menées répressives, nous appelons à la vigilance et à la solidarité de toutes les organisations et de tous les individus engagés dans la lutte antifasciste radicale, dans le combat pour l’autonomie et pour une alternative sociale radicale, égalitaire et libertaire.

Pas de justice, pas de paix !

Ni prison, ni répression n’arrêteront nos rébellions !

Autonomie pour toutes et tous !

Premiers signataires : SCALP-REFLEX, SRA (Solidarité Résistance Antifasciste), CNT (Confédération Nationale du Travail), CNT 87, Maurice Rajsfus, OLP (Observatoire des Libertés Publiques), AL (Alternative Libertaire), Réseau No Pasaran, Fédération Anarchiste, SCALP 87, Secours Rouge, Les Panthères Roses

Les nouveaux fascistes, tournant stratégique et inquiétant.

2008-09-07T15:54:00.006+02:00

Voilà maintenant quelques années, qu’une partie de l’extrême droite rompt avec le visage raditionaliste religieux, royaliste de certains partis et mouvements.

C’est sous une nouvelle stratégie plus « gauchisante » que des groupuscules néo-fascistes essayent de se réapproprier l’héritage du monde ouvrier par le révisionnisme, n’hésitant pas à se réclamer «vrais socialistes » à travers des idéologies identitaires comme le nationalisme révolutionnaire, le socialisme national, ou encore en Europe de l’est et du centre une variante s’appelant «national-bolchevisme» (mêlant nazisme et stalinisme).

Voici une analyse pour comprendre pourquoi ces nouveaux courants fascistes apparaissent, et surtout comment les reconnaître, car ces groupes s’implantent très rapidement, ils ciblent une jeunesse

influençable par manque de repères politiques, historiques et économiques en les appâtant dans un mélange subtil d’idées, de pratiques, mêlant socialisme, nationalisme et racisme, reprenant même la symbolique et les drapeaux de groupes de la gauche révolutionnaire et libertaire, afin de semer le trouble dans l’opinion.

LE FASCISME (petit rappel).

Le fascisme, venant de «fascio» (faisceaux), est un mouvement politique d’origine italienne, apparu en 1919 et fondé par Benito Mussolini. Mouvement à but totalitaire, à vocation anti-démocratique et anti-marxiste, le fascisme apparaît comme étant une idéologie de revanche contre les idées libérales des Lumières, promouvant un Etat autoritaire et sécuritaire, l’exaltation du sentiment nationaliste doublé d’une politique réactionnaire et contrôlée par des groupes de pression : les «squadristi» (équipe d’action) ayant pour but de « punir les rouges » (socialistes, communistes, syndicalistes, anarchistes).

Néanmoins, un aspect social est évoqué, en tout cas dans son programme, afin de gagner les masses populaires qui penchent plutôt du côté du socialisme et des idées progressistes.

Le programme des « faisceaux de combat » de 1919 révèle effectivement un aspect socialisant et révolutionnaire comme par exemple le « vote des femmes, la séparation de l’Eglise et de l’Etat ainsi que la saisie de tous les biens religieux, salaire minimum, journée de 8h, désarmement général, gestion des industries publiques par les organisations prolétariennes (syndicats)…Il est d’ailleurs important de dire que Benito Mussolini (ancien militant du parti socialiste italien) s’inspire de l’idéologie du syndicalisme révolutionnaire (CGT en France au début du XX°siècle) pour faire celle du fascisme afin d’appâter le prolétariat à sa cause.

Le vrai visage du fascisme ne se fait pas attendre, la défaite aux élections de 1919 amène les groupements les plus à gauche à se retirer des «fascios». Avec l’évolution du mouvement, nombre des idées du programme sont rejetées, notamment les plus sociales.

Les fascistes, après avoir monopolisés petit à petit le pouvoir, instaurent une dictature étatique nationaliste « Tout dans l’Etat, rien hors de l’Etat et rien contre l’Etat », les partisans de gauche, les syndicalistes, les libertaires, sont les premières cibles, traqués, emprisonnés ou assassinés.

En Europe ce modèle apparaît en Espagne avec le franquisme et en Allemagne avec le nazisme, adoptant quelques évolutions comme l’état ultra-religieux franquiste ou encore la politique raciale et d’anéantissement éthnique chez les nazis.

LE DANGER DU FASCISME

Outre le fait que le fascisme soit une idéologie basée sur l’ordre, maintenue par la loi du plus fort (« revanche de l’instinct »), l’autoritarisme, le nationalisme exacerbé, (et à notre ère racisme, xénophobie…) le fascisme se veut social afin de gagner les masses populaires.

Il a su donc adopter des idées venant du socialisme, du syndicalisme, pour apporter un côté attirant aux classes défavorisées, ce qui en fait un redoutable danger car il est prêt à adopter des idées contraires (qu’il combat et qu’il détruit) afin de prendre le pouvoir avec le plus de légitimité possible, c'est-à-dire l’appui du peuple, en trouvant un bouc émissaire facile à attaquer,comme par exemple l’immigration. Notons que les fascismes prennent toujours une proie facile à avoir, pour faire oublier au peuple sa situation misérable, ou tout simplement faisant croire que sa misère vient de ce bouc émissaire.

Il est intéressant de voir ce que cette accumulation d’idées opposées amène aujourd’hui, l’adaptation d’organisations fascisantes dans notre société contemporaine, répondant aux besoins d’une nouvelle génération influençable, déçue.

ENTRE SEDUCTION ET MANIPULATION

Nous pouvons constater l’émergence et la multiplication de ces organisations profondément racistes, antisémites, homophobes, anti-marxistes qui toute fois jouent sur un programme revendiqué ouvertement « socialiste » de tendance « préférence nationale et européenne ».

Les exemples de cette fusion d’idées contraires grouillent, et en tant que militants antiracistes, antifascistes antisexistes et anticapitalistes il est de notre devoir d’alerter la population contre ces groupes dangereux et fanatiques.

Arrêtons-nous quelques instants sur ces organisations, les plus grosses et les plus populaires de ce milieu (ce qui ne représente encore pas grand-chose).

La Droite Socialiste, «Mouvement nationaliste et social» ouvertement antisémite radical, dénonçant la «Mafia Juive», théorise sur le «danger du métissage et de la diversité ethnique», n’hésitant pas à reprendre pour propagande le slogan de la CNT (syndicat révolutionnaire et libertaire) «Le fascisme c’est la gangrène, on l’élimine ou on en crève» et remplacer le terme fascisme par sionisme tout en gardant un fond rouge et noir. Contact du NPD (parti néo-nazi allemand) qui prévoit un socialisme national pour ne pas dire national-socialisme, la Droite Socialiste n’a encore que peu de sections dans la France et très peu de militants.

Un exemple d'autocollant qui reprend un slogan de la CNT...

La Gauche Nationale, « Jeune mouvement socialiste français » se base sur les théories d’un socialisme patriotique qui serai issu de la Commune de Paris en 1871, nationaliste et communautaire blanc elle entend défendre la révolution sociale et nationale, un «nationalisme prolétarien». Elle veut structurer l’union des français par un Etat syndical : « Pour nous qui sommes les vrais Socialistes, la Nation est avant tout une unité économique, sociale et politique. C’est pourquoi le Syndicalisme ne doit pas influencer l’État. Il ne doit pas être la remorque de l’Etat, IL DOIT ETRE L’ETAT . » Cette théorie de la Gauche Nationale rejoint le fascisme où celui-ci s’inspire du syndicalisme révolutionnaire. Très proche également du NPD, son sigle directement copié sur ce dernier, on remarque que sur le site internet, les humains apparaissants sur les images de fond sont tous blonds aux yeux bleus... coïncidence ?

Le mouvement NATION, regroupe, ou plutôt coordonne novopress (site d’info nationaliste), Jeune Nation, Renaissance Sociale et un collectif « tout sur les mensonges des antifascistes ». Jeune Nation se situe et lutte notamment en Belgique. Pour la « résistance nationale » ce groupe jeune est sûrement le plus significatif pour ce qui est de la copie, manipulation des masses à l’égard des symboles venant de la gauche révolutionnaire, libertaire et antifasciste : drapeaux rouges et noirs, reprise des logos de l’antifascist action à la sauce identitaire et nationaliste pro blanc, slogans et propagande anticapitaliste, anti-impérialiste, au cri de «Socialisme !», « Europe,
Jeunesse, Révolution !» ils défilent aux côtés des néo-nazis allemands et d’Europe centrale.

Les Jeunesses Identitaires, branche jeunesse du Bloc Identitaire malgré une certaine «indépendance», est le groupuscule français le plus connu dans le milieu nationaliste révolutionnaire. Création en 2002 suite à la dissolution d’Unité Radicale (en raison d’une tentative d’assassinat de Jacques Chirac en public), ils sont présents dans près de 15 villes et départements, élaborent des sections basées sur la reconquête des quartiers face à la «racaille», s’entraînent dans des camps d’été au combat et à l’endurance de situations difficiles. Très suivi par la jeunesse pour un côté radical, nostalgique et de leur bon appât : «stop le racisme anti-blanc», les Jeunesses Identitaires «proposent à tous les jeunes Européens une organisation de combat moderne, adaptée aux défis que le 21ème siècle impose à ceux de notre sang.».

Apparemment les hommes qui peuplent la Terre n’auraient pas le même sang, la même vocation à coexister suivant leur civilisation…

Voici le constat de la situation actuelle. Bien évidement ces groupuscules sont encore très minoritaires, et nous veillons à ce qu’ils le restent, mais n’oublions pas l’ascension du parti d’Hitler, et de tous les fascismes tout aussi groupusculaires, ignorés, avant d’être au pouvoir et d’avoir pignon sur rue. Adoptants une stratégie plus sociale, voulant reprendre l’héritage du monde ouvrier en transformant l’analyse historique de la lutte des classes par la lutte des races, pratiquants le révisionnisme à outrance, nous sommes contraints d’apporter la réponse suivante
de déjà vu dans l’histoire sombre du XX° siècle, devant tant d’influence en peu de temps de la part de ces organisations. Le fascisme se nourrit de la misère et de l’inégalité sociale (crise de
1929, chomâge, avènement d’Hitler en 1933), c’est pourquoi notre combat anticapitaliste d’aujourd’hui est complémentaire du combat antifasciste

texte tiré du blog du scalp87

http://scalp87.over-blog.com/

2008-05-05T18:31:00.003+02:00

Quelques z'actu de la loi...

2008-05-05T18:31:00.002+02:00

2008

LOI n° 2008-352 du 16 avril 2008 visant à renforcer la coopération transfrontalière, transnationale et interrégionale par la mise en conformité du code général des collectivités territoriales avec le règlement communautaire relatif à un groupement européen de coopération territoriale
LOI n° 2008-351 du 16 avril 2008 relative à la journée de solidarité
LOI n° 2008-337 du 15 avril 2008 ratifiant l'ordonnance n° 2007-613 du 26 avril 2007 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament
LOI n° 2008-324 du 7 avril 2008 relative à la nationalité des équipages de navires
LOI n° 2008-175 du 26 février 2008 facilitant l'égal accès des femmes et des hommes au mandat de conseiller général (Loi n'appelant pas de décret d'application)
LOI n° 2008-174 du 25 février 2008 relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental
LOI n° 2008-126 du 13 février 2008 relative à la réforme de l'organisation du service public de l'emploi
LOI n° 2008-136 du 13 février 2008 relative à la sécurité des manèges, machines et installations pour fêtes foraines ou parcs d'attractions
LOI n° 2008-111 du 8 février 2008 pour le pouvoir d'achat
LOI n° 2008-112 du 8 février 2008 relative aux personnels enseignants de médecine générale
LOI constitutionnelle n° 2008-103 du 4 février 2008 modifiant le titre XV de la Constitution
LOI n° 2008-89 du 30 janvier 2008 relative à la mise en œuvre des dispositions communautaires concernant le statut de la société coopérative européenne et la protection des travailleurs salariés en cas d'insolvabilité de l'employeur
LOI n° 2008-66 du 21 janvier 2008 relative aux tarifs réglementés d'électricité et de gaz naturel (Loi n'appelant pas de décret d'application)
LOI n° 2008-3 du 3 janvier 2008 pour le développement de la concurrence au service des consommateurs
Haut de la page

2007
LOI n° 2007-1824 du 25 décembre 2007 de finances rectificative pour 2007
LOI n° 2007-1822 du 24 décembre 2007 de finances pour 2008
LOI n° 2007-1787 du 20 décembre 2007 relative à la simplification du droit
LOI n° 2007-1786 du 19 décembre 2007 de financement de la sécurité sociale pour 2008
LOI n° 2007-1775 du 17 décembre 2007 permettant la recherche des bénéficiaires des contrats d'assurance sur la vie non réclamés et garantissant les droits des assurés
LOI n° 2007-1774 du 17 décembre 2007 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans les domaines économique et financier
LOI n° 2007-1773 du 17 décembre 2007 relative au parc naturel régional de Camargue (Loi n'appelant pas de décret d'application)
LOI organique n° 2007-1719 du 7 décembre 2007 tendant à renforcer la stabilité des institutions et la transparence de la vie politique en Polynésie française
LOI n° 2007-1720 du 7 décembre 2007 tendant à renforcer la stabilité des institutions et la transparence de la vie politique en Polynésie française (Loi n'appelant pas de décret d'application)
LOI n° 2007-1631 du 20 novembre 2007 relative à la maîtrise de l'immigration, à l'intégration et à l'asile
LOI n° 2007-1598 du 13 novembre 2007 relative à la lutte contre la corruption (Loi n'appelant pas de décret d'application)
LOI n° 2007-1545 du 30 octobre 2007 instituant un Contrôleur général des lieux de privation de liberté
LOI n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon
LOI n° 2007-1443 du 9 octobre 2007 portant création d'une délégation parlementaire au renseignement (Loi n'appelant pas de décret d'application)
LOI n° 2007-1224 du 21 août 2007 sur le dialogue social et la continuité du service public dans les transports terrestres réguliers de voyageurs
LOI n° 2007-1223 du 21 août 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat
LOI n° 2007-1199 du 10 août 2007 relative aux libertés et responsabilités des universités
Loi n° 2007-1198 du 10 août 2007 renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs
LOI n° 2007-1147 du 31 juillet 2007 de règlement du budget de l'année 2006 (Loi n'appelant pas de décret d'application)
LOI n° 2007-309 du 5 mars 2007 relative à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur
LOI n° 2007-308 du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs
LOI n° 2007-297 du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance
LOI organique n° 2007-287 du 5 mars 2007 relative au recrutement, à la formation et à la responsabilité des magistrats
LOI n° 2007-288 du 5 mars 2007 modifiant les articles 414-8 et 414-9 du code pénal
LOI n° 2007-290 du 5 mars 2007 instituant le droit au logement opposable et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale
LOI n° 2007-291 du 5 mars 2007 tendant à renforcer l'équilibre de la procédure pénale
LOI n° 2007-292 du 5 mars 2007 relative à la Commission nationale consultative des droits de l'homme
LOI n° 2007-294 du 5 mars 2007 relative à la préparation du système de santé à des menaces sanitaires de grande ampleur
LOI n° 2007-293 du 5 mars 2007 réformant la protection de l'enfance
LOI n° 2007-289 du 5 mars 2007 portant modifications du code de justice militaire et du code de la défense
LOI n° 2007-254 du 27 février 2007 relative aux règles d'urbanisme applicables dans le périmètre de l'opération d'intérêt national de La Défense et portant création d'un établissement public de gestion du quartier d'affaires de La Défense
LOI n° 2007-246 du 26 février 2007 relative aux modalités de dissolution de la mutuelle dénommée Société nationale « Les Médaillés militaires »
LOI n° 2007-248 du 26 février 2007 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament
LOI constitutionnelle n° 2007-237 du 23 février 2007 modifiant l'article 77 de la Constitution
LOI constitutionnelle n° 2007-238 du 23 février 2007 portant modification du titre IX de la Constitution
LOI constitutionnelle n° 2007-239 du 23 février 2007 relative à l'interdiction de la peine de mort
LOI organique n° 2007-223 du 21 février 2007 portant dispositions statutaires et institutionnelles relatives à l'outre-mer
LOI n° 2007-224 du 21 février 2007 portant dispositions statutaires et institutionnelles relatives à l'outre-mer
LOI n° 2007-212 du 20 février 2007 portant diverses dispositions intéressant la Banque de France
LOI n° 2007-211 du 19 février 2007 instituant la fiducie
LOI n° 2007-210 du 19 février 2007 portant réforme de l'assurance de protection juridique
LOI n° 2007-209 du 19 février 2007 relative à la fonction publique territoriale
LOI n° 2007-147 du 2 février 2007 relative à l'action extérieure des collectivités territoriales et de leurs groupements
LOI n° 2007-148 du 2 février 2007 de modernisation de la fonction publique
LOI n° 2007-131 du 31 janvier 2007 relative à l'accès au crédit des personnes présentant un risque aggravé de santé
LOI n° 2007-130 du 31 janvier 2007 de modernisation du dialogue social
LOI n° 2007-128 du 31 janvier 2007 tendant à promouvoir l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives

LES DANGERS DE LA BIOMETRIE

2008-03-31T18:00:00.004+02:00

LA BIOMETRIE

Il existe plusieurs catégories de technologies biométriques, les plus connues étant les analyses biologiques (odeur, sang, salive, urine,ADN...) et morphologiques (empreintes digitales, forme de la main, traits du visage, dessin du réseau veineux de l’œil...). Si certaines d’entre elles font partie de la vieille panoplie des applications utilisées dans le domaine de la sécurité (« pour mieux nous protéger »), d’autres, comme le contrôle biométrique (système automatique de mesure basé sur la reconnaissance de caractéristiques propres à l’individu) ont récemment fait leur apparition dans nos vies.

On pourrait se demander pourquoi cette technologie « dernier cri », après avoir été d’abord installée dans des zones dites « sensibles » (prisons, aéroports...), s’est ensuite multipliée dans des lieux aussi anodins que l’entrée des cantines scolaires... La réponse est très simple : en 2004, les industriels du secteur, préssentant que leurs technologies juteuses risquaient d’être mal accueillies et de susciter des résistances populaires, ont conseillé au gouvernement de faire accepter la biométrie par le conditionnement des plus jeunes... un lâche tout ça !!

Dès 2005, ce lobbying aboutit donc à l’installation progressive de bornes biométriques dans les établissements scolaires pour gérer l’accès des élèves à la cantine, comme dans une école maternelle à Angers ou au lycée de Gif-sur-Yvette, dans l’Essonne (91), parmi tant d’autres. Aujourd’hui, plus de 200 établissements scolaires en seraient déjà équipés... Et ILS ne s’arrêteront pas là...

vous voulez halluciner ? allez voir ça ! :

http://www.abiotime.fr/

http://www.biometrie-online.net/introduction-a-la-biometrie.php

et quand la sécurité devient un buisness :

http://www.globalsecuritymag.fr/

Bon voyage...

Résistances ! Pour un front social anticapitaliste et alternatif

2008-02-12T20:27:00.001+01:00

Dans tous les pays occidentaux la gangrène populiste a gagné les gouvernements à tour de rôle : Berlusconi en Italie, Bush aux Etats-Unis, Aznar en Espagne. Partout la bourgeoisie s’est dotée de nouveaux instruments de domination et de contrôle des populations pour assurer son pouvoir. S’en prendre à ces derniers en les traitant de "fascistes" ne nous sera d’aucun secours. S’il faut analyser nos réalités au travers des faits historiques il ne faut pas les restreindre à ces derniers. Le populisme peut conduire au fascisme mais n’est pas le fascisme. Car la défaite du mouvement ouvrier et des forces progressistes a été acquise sans avoir besoin de recourir à des "forces barbares".
Lorsque c’est constitué dans les années 80, le mouvement antifasciste radical, ce dernier affirmait qu’il ne fallait pas en rester à une dénonciation morale du développement des valeurs d’extrême droite, mais lutter pied à pied politiquement pour dénoncer cette dernière comme le fer de lance d’une attaque globale contre le mouvement ouvrier et ses valeurs. Puis dans les années 90, c’est autour de la nécessité d’une Alternative capable d’opposer des valeurs positives que a évolué le mouvement antifa car comme l’avait très bien écrit Daniel Guérin dans son livre Fascisme et Grand capital : "L’antifascisme ne triomphera que s’il cesse de traîner à la remorque de la démocratie bourgeoise. Défions-nous des formules "Anti". Elles sont toujours insuffisantes, parce que purement négatives. On ne peut vaincre un principe qu’en lui opposant un autre principe, un principe supérieur". Alors le mouvement antifasciste doit aujourd’hui plus que jamais s’affirmer comme un mouvement politique global, alliant résistances et alternatives, créateur de nouvelles expériences et actions militantes.
Parce que la rue et les mouvements sociaux sont les plus sûrs garants pour forger les rapports de force avec le Capital et le libéralisme au vue de l’échec électoral de la gauche de la gauche, il va nous falloir prendre le temps de reconstituer et reconstruire des projets politiques, capable de fédérer et de proposer de nouvelles utopies. En effet, comme on l’a vu c’est bien sur une adhésion à un projet que c’est fait la campagne autour de Sarkozy à la grande différence de Royal. La gauche est totalement en panne d’alternatives, allant jusqu’à reprendre des thèmes comme celui de l’Entreprise, de la valeur Travail oubliant que cette dernière signifie exploitation, aliénation et précarisation, de la Nation (le drapeau et la marseillaise), du Sécuritaire, etc. qui sont ceux de la droite. Si la question sociale est essentielle, nous pensons que la question Ecologique est une question centrale aujourd’hui ; le mouvement social doit absolument l’intégrer dans toutes ses dimensions. C’est autour du Partage des Richesses, de leur réappropriation par la société (travailleurs comme non travailleurs) que doivent se construire les revendications. Cette rupture est indispensable et il est temps de faire fructifier ses idées au niveau des syndicats et des associations qui luttent contre le libéralisme. En faire l’économie c’est se refuser à préparer d’autres Futurs.
Parce que les attaques contre les dernières conquêtes sociales et la répression - déjà en cours lors des manifs anti-Sarko du 2e tour - ainsi que la division entre les opprimés risquent d’être à l’œuvre très rapidement, la constitution d’un Front social anticapitaliste entre groupes libertaires, syndicats de combat (SUD, CNT), groupes politiques de la “gauche de la gauche” pourrait permettre d’organiser une résistance combattive. Cette convergence devant se faire dans le respect de chaque composante.

C'est pour notre bien...

2008-02-06T19:11:00.000+01:00

La vidéosurveillance bientôt au centre ville de Dijon

François REBSAMEN, Maire de Dijon, a annoncé dans le journal Le Bien Public du 21 septembre dernier qu'il souhaitait équiper le centre ville en système de vidéosurveillance dès l'année prochaine.Cette annonce a été faite lors de la présentation du bilan à la presse dans le domaine de la vidéosurveillance sur le réseau de bus DIVIA. En effet, François REBSAMEN a respecté ses engagements puisque la quasi-totalité des bus de DIVIA sont désormais équipés en vidéosurveillance (soit environ 200 bus). Entre 2005 et 2006, on a pu constaté une baisse de 30% du nombre d'agressions sur le réseau de bus du Grand Dijon.
La mise en place de la vidéosurveillance en centre ville contribuera à améliorer la sécurité de tous les Dijonnais.

Évidemment, on trouvera toujours les citoyen·ne·s modèles qui n’attendent que ça, au nom de leur protection contre les pervers, les méchants, les pauvres et les moches qui envahissent nos rues si belles. Du coté politique institutionnel, personne à Dijon ne semble s’être alarmé, ni même interrogé tout haut sur le processus en route de contrôle à tout va, d’intrusions permanentes dans nos vies pour notre plus grand bien. Le consensus sécuritaire règnerait-il de tous bords ? Heureusement, à l’annonce de la décision du Conseil municipal, un certain nombre de dijonnais-e-s ont décidé de se mobiliser coûte que coûte contre l’installation des caméras, notamment par le biais des assemblées populaires.
Dans sa lettre aux commerçants annonçant la bonne nouvelle, François Rebsamen évoque bien les problèmes éthiques potentiels posés par l’installation de vidéosurveillance. Ouaaais ! Mais c’est pour balayer immédiatement la question d’un revers de main, par l’évocation rassurante d’un Comité d’Éthique. Ah, bon, aucune inquiétude à avoir, alors ! S’il y a un comité d’éthique, nous n’avons plus besoin de nous inquiéter pour notre vie privée, des experts s’en chargent à notre place. Confiance donc... Comme d’hab’, on prône la démocratie participative et autres leurres et on crée un comité d’éthique après que la décision ait été prise et financée sans aucun débat public préalable. Inutile de dire que ce comité d’éthique n’aura aucun pouvoir pour empêcher l’installation des caméras.

Alors, laisser faire ou agir ?!!!!!

Que tous regardent, que tous agissent !!!

2008-01-25T15:23:00.000+01:00

http://www.denik.cz/multimedia/video/256395.html

Jusqu'à quand resterons nous à regarder en se disant que c'est pas bien ??

ACTION DIRECTE doit s'organiser.

On m'a plusieurs fois parlé d'intolérance face à nos idées, d'incompréhension face à nos actes...

je répondrai que c'est pas nous qu'on a commencé, na !!

Non, sans rire, rester pacifiste c'est assumer sa passivité. et ça se respecte.

Mais de là à ne pas piger pourquoi faut pas laisser les irrécupérables en bonne santé, là c'est abuser !

Bien sûr que démolir un gosse de 18 ans n'a pas de sens. Bien sûr que le dialogue doit primer sur la violence. Mais parle-t-on pédagogie avec ces bêtes noires (euh blanches d'ailleurs) assoiffées de sang et guider par la haine de gens différents...???? Non, là y a des limites que les Antifas doivent tenir et repousser !!! et là la tolérance O prend tout son sens...

Des objections ??

Pour en apprendre un peu plus sur leur symbolique...

2008-01-22T14:49:00.001+01:00

Cet article n'est pas là pour faire de la pub aux réacs, fachos mais pour informer sur la symbolique "habituelle" qu'ils utilisent. Sans aller dans l'explication sur 3 pages cet article sert surtout pour connaître quelques signes présents dans leur mouvement. En gardant bien à l'esprit que dans plusieurs cas ce sont des détournements de signes qui à la base n'ont rien à voir avec les mouvements d'extrême-droite. Ces symboles concernent une partie très limitée des individus d'extrême-droite, essentiellement les boneheads (Skinheads Néo-Nazis). Nous ne donnons pas une importance trop grande à ces gens mais il nous paraît nécessaire et évident de connaître son ennemi, pour mieux le combattre et l'isoler. Et n'oubliez pas que le plus dangereux politiquement ce n'est pas le bonehead tendant le bras dans un concert privé de 20 personnes mais plutôt le militant qui lui agit sur le terrain politique. Un exemple, si les sans papiers se font expulser ce n'est pas par l'action des boneheads mais bien par l'action politique des gouvernements (de gauche comme de droite).

La croix celtique symbolisant la civilisation européenne et signe d'une fierté pour le milieu raciste.

La Rune d'Odal : symbole nordique d'honneur et de fidélité à l'héritage des ancêtres. Symbole utilisé par une division SS de la 2nd guerre mondiale.

Le Poing blanc (White Power) : symbole de la suprématie de la "race" blanche, symbole de la lutte pour arriver à cette domination.

La croix de fer avec svatika mêlant la médaille de reconnaissance militaire allemande et la croix gammée.

La Totenkopf, symbole d'une division SS allemande.

La croix gammée (en allemand Hakenkreuz) dérive du svatika, à l'origine symbole indien pourvu de vertu bénéfique, ou grec symbolisant la voie lactée, utilisé par Adolf Hitler et le NSDAP pour symboliser la supériorité de la "race" aryenne.
Le sigle SS, symbole détourné par les Nazis, symbolisant à l'origine le Soleil, la victoire et le feu. Symbole dans le nazisme de l'organisation paramilitaire SS.

La plupart des symboles utilisés dans le milieu néo-nazi font référence à la culture celte, germanique ou païenne. La croix celtique en tant que tel n'est pas nazi mais il se trouve que c'est un symbole très détourné par la mouvance nazi et qui donc appelle à la plus grande vigilance.
Il y a également des symboles beaucoup plus dissimulés comme :

88 : 8 pour la 8ème letter de l'alphabet qui est la lettre H ce qui donne HH pour Heil Hitler

18 : 1 pour A, 8 pour H : Adolf Hitler
14 : devise raciste en 14 mots (anglais) : "We must secure the existence of our people and a future for white children" ( "Nous devons garantir l'existence de notre peuple et l'avenir des enfants blancs ")
311 : 3 fois la 11ème lettre de l'alphabet : le K. KKK = KU Klux Klan
777 : Symbole de l'Afrikaner Weerstandsbeweging, groupuscule d'extrême droite sud-africain prônant la suprématie blanche et la restauration des républiques boers du XIXe siècle au sein de l'Afrique du Sud. Ce symbole représenterait trois "7" en opposition aux trois "6" symboles de l'Ante-Christ (mais aussi symbole pour les néo-nazis des noirs)

Tous ces symboles tordus pourraient prêter à sourire s'ils n'étaient pas réellement utilisés. Permettant aux nazillons d'esquiver plus ou moins certaines accusations (se disant seulement adepte de civilisation nordique lorsqu'il porte un marteau de Thor...). Il existe bien d'autres symboles dans ce milieu mais connaître l'essentiel est bien suffisant, et peut-être qu'une mise à jour ou une analyse plus approfondie sera faite à l'avenir. D'autres articles sont prévus, notamment sur une rapide liste de différents mouvements d'extrêmes droites (anciens et actuels). Mais aussi sur des mouvements antifascistes, anticapitalistes, car si nous luttons ce n'est pas uniquement contre ces idées mais aussi et surtout POUR nos idées.

Connaître son ennemi c'est bien, le combattre politiquement et physiquement c'est mieux.

Pour des articles plus précis rendez-vous par exemple sur Wikipédia (néanmoins le mieux est de toujours vérifier les sources) http://fr.wikipedia.org/wiki/Skinhead_nazi
Par une recherche internet, dans les livres on arrive à trouver ces informations.

article tiré du blog du scalp87

http://scalp87.over-blog.com/

JEAN-MARC ROUILLAN : DÉCISION POSITIVE!!

2007-12-08T21:51:00.000+01:00

Ce jeudi 6 décembre, la cour d’Appel de Paris n’a pas rejeté l’aménagement de peine accordée à Jean-Marc Rouillan le 26 septembre 2007 par la cour d’application des peines de Paris. Après bientôt 21 ans d’emprisonnement, c’est pour Jean-Marc Rouillan un premier pas vers la liberté et le Collectif "Ne laissons pas faire!" s’en réjouit. Mais un aménagement de peine n’est pas la liberté.

Comme pour Nathalie Ménigon qui a obtenu une décision similaire appliquée à partir du 2 août 2007, Jean-Marc Rouillan devra rester en semi-détention, avec obligation de travailler la journée et de retourner en prison, en règle générale, le soir et le week-end. Il s’agit cependant d’une victoire pour les militants d’Action Directe qui sortent sans reniement.

Joëlle Aubron, Georges Cipriani, Nathalie Ménigon et Jean-Marc Rouillan ont toujours été fidèles à leurs engagements politiques anti-impérialistes et anticapitalistes et sont restés solidaires durant toutes ces années d’enfermement, souvent dans des conditions extrêmes.

Georges Cipriani a déposé une demande de libération conditionnelle en novembre 2007. Cette demande devrait être examinée dans les six mois àvenir et rien ne saurait justifier un refus.

Régis Schleicher quant à lui, arrêté en 1984, est dans sa 24e année de prison ! Il pourra déposer une demande de libération au début de l’année 2008 et, comme pour Georges Cipriani, un refus de la part de la justice serait inacceptable.

Nous continuons à nous mobiliser pour la libération totale de tous les prisonniers d’Action Directe !

Collectif "Ne laissons pas faire!"nlpf@samizdat.net - http://nlpf.samizdat.net/----------

Libération des prisonniers d’Action directe !Abonnez-vous a la newsletter Nlpf!http://listes.samizdat.net/sympa/subrequest/nlpf-infos

Pour être tenu au courant des initiatives :http://nlpf.samizdat.net/http://www.action-directe.net/

Démocratie ? Soyons sérieux...

2007-11-27T21:50:00.000+01:00

Les élections : une illusion de choix

Les élections sont censées permettre aux citoyens de choisir leurs représentants. Mais avons-nous vraiment le choix ?
Les candidats sont pré-sélectionnés. L'électeur choisit entre des candidats qui ont déjà été pré-sélectionnés par des partis dont le caractère démocratique est lui-même contestable, selon des critères plus ou moins occultes (luttes de pouvoir, stratégies électorales, groupes d'intérêts, etc.).
Les élus peuvent influencer leur réélection.

Par la prise de décisions démagogiques avant les élections ou par des stratégies de marketing médiatique, les élus ont la possibilité d’influencer leur réélection.
Par exemple, de nombreuses analyses décrivent les rapports entre le pouvoir politique et les médias : réseaux relationnels liant journalistes et Hommes politiques, presse détenue par des industriels et financiers proches des cercles du pouvoir, logiques du ''champ médiatique'' tendant à transformer les journalistes, la plupart du temps malgré eux, en rouages du parti majoritaire, etc.

Les votes concernent des "courants politiques" et non des décisions précises.

Une élection ne définit pas l’application d’un programme mais la nomination à un poste de pouvoir. La population accepte que des décisions politiques précises soient prises par ses représentants, sans consultation publique (hormis quelques cas exceptionnels, comme les référendums). Dans ces conditions, élire un représentant, c'est accepter le risque que ce dernier prenne des décisions contraires à la volonté du peuple, et cela au nom du peuple même. Certes, les candidats peuvent proposer, pendant leurs campagnes, l'application de mesures précises. Mais, une fois élus, ils n'ont aucune obligation formelle de tenir leurs promesses. Voter pour un candidat repose sur l'espoir que celui-ci agira lors de son mandat avec un état d’esprit conforme à l’idéologie politique qu'il a affiché lors de sa campagne.

Alors...? toujours partant pour cette démocratie là ? celle du choix imposé, de la peste ou du choléra, de la chute assurée ?

Libertaire devient, et te taire il n'en sera rien... la liberté d'expression ne se traduit pas par un bout d'papier mais par des ACTIONS, la démocratie n'est pas une politique à suivre, c'est un mode de vie à APPLIQUER.

Comment ça c'est dur ? oui, c'est dur... quand on est seul, que la culture de l'individualisme nous a fait pousser les ailes de l'égoïsme. Comment s'organiser ? en COMMUNIQUANT. Comment s'intégrer ? en COMMUNIQUANT. Comment se sentir bien et aimé ? en COMMUNIQUANT. Comment COMMUNIQUER ? en niquant cette culture qui T'impose ses barrières, en refusant cette norme qui ne fait de toi ni femme ni homme mais pion à la bonne d'un système qui méprise les devoirs FONDAMENTAUX : le RESPECT de l'Humain et de la Nature.

Donc choisir une tête de con ou un fils de pute, c'est souvent pareil vu que nos zommes politiques arrivent très bien à cumuler autant ces statuts que leurs mandats !

Mais est-ce que cela doit pour autant avoir un impact sur nos vies ? C'est un choix.

ASSEMBLEE POPULAIRE à venir...

2007-11-21T13:23:00.000+01:00

Depuis quelques semaines, un mouvement social s'étend en France : cheminots et travailleur-euse-s des transports publics publics en lutte contre la réforme des retraites, étudiant-e-s et lycéen-ne-s contre la loi Pécresse, sans-papiers et soutien contre la loi Hortefeux, avocat-e-s contre la réforme judiciaire, fonctionnaires de tous les secteurs, profs et instits...

L'Assemblée Populaire s'inscrit dans une volonté de convergence des luttes, d'extension du mouvement et de débat. Syndicalistes, étudiant-e-s, militant-e-s, chômeur-euse-s, lycéen-ne-s y sont invité-e-s pour raconter leurs combats et grèves, proposer des actions, créer des solidarités...

Elle sera suivie d'un grand repas convivial.

Cette Assemblée Populaire est proposée par des personnes syndiquées ou non, impliquées dans ces diverses luttes.

Mercredi 21.11 à 18h30, rendez-vous place Wilson

Le Collectif pour l'Assemblée Populaire (A.C.P)

Bientôt à Dijon, les Anar's d'Israël et de Palestine...

2007-11-18T22:25:00.000+01:00

Anarchistes contre le mur (AATW) est un collectif d'activistes luttant contre toutes formes de ségrégation,d'apartheid, d'incarcération sociales et politiques dénaturant spécialement les valeurs démocratiques respectant le droits des minorités et d'autodétermination des peuples.Le collectif Anarchistes contre le mur est particulièrement engagé depuis quatre ans dans la lutte contre laconstruction du mur et de la barrière de séparation que le gouvernement israélien a débuté depuis 2003. C'est afin de dénoncer le mensonge du plan sécuritaire israélien que le collectif a rejoint sur le terrain la lutte menée par les divers comités locaux des villages affectés par l'existence du mur.La lutte contre la construction et l'existence du mur s'étend à un nombre de villages palestiniens directement et indirectement concernés de plus en plus important, malgré les représailles, la répression et la violence perpétuées par l'armée israélienne contre la population palestinienne.La présence du collectif sur le terrain favorise la création de réelles relations entre les deux peuples divisés par des politiques d'états. Elle encourage chaque village à s'engager dans la lutte globale s'étendant sur toute la longueur du mur.

Elle maintient un point critique et alternatif de l'opinion publique israélienne trop souvent alignée à la politique de son gouvernement.

Les risques encourus par le collectif sont élevés et ont un prix. Un prix que chaque membre est près et disposé à payer de sa propre personne : Blessures irréversibles, année d'incarcération ou expulsion du territoire. Ils ont également un prix économique. (cf l'appel à soutien économique ici :
http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=1431)Venez vous informer plus amplement lors de la projection du film : In Working Progress et venez soutenir le collectif par votre contribution financière.Nous sommes heureux de pouvoir être présents parmi vous et de présenter notre projet principal, accompagné de deux court métrages traitant également de la politique de la région.

Les dates des projections en France sont:

23/11 - La courneuve

27/11 - Orléans

28/11 -Caen

28/11-Chalon-sur-Saône

29/11 - Dijon

30/11 - Besançon

1/12 - Strasbourg

2/12 - Marseille

4/12 - Lyon

6/12 - Chambéry

Venez nombreux soutenir the AATW (Anarchists Against The Wall) et participer à une mobilisation internationale contre les complices capitalistes orientaux... Salauds de l'est comme de l'ouest, votre peau en fera des restes de lambeaux !!

Les PAS du FMI

2007-11-17T13:08:00.000+01:00

Les PAS du FMI
Que se passe-t-il quand l'économie d'un pays, en général du Tiers-monde, est malade et que ses entreprises locales sont amenées à emprunter à l'étranger? - Le FMI intervient car en dehors d'un accord conditionné avec le FMI, il n'y a pas de prêt international possible : il oblige les gouvernements des pays emprunteurs à s'engager, par des "plans d'ajsutement structurel" (PAS), à prendre une série de mesures dans le but d'assurer le mieux possible le remboursement des créditeurs internationaux. Ces mesures correspondent à une politique qu'on désigne par le terme de consensus de Washington et qui sont dans la logique du système de crédit : elles ont pour but de soutenir la valeur des devises du pays débiteur, devises qui lui sont nécessaires pour acheter les dollars exigés pour rembourser son emprunt. Elles consistent à imposer l'austérité en augmentant les impôts et aussi les taux d'intérêts pratiqués à l'intérieur du pays, à limiter les importations et à faciliter les exportations ; à réduire les dépenses publiques, à privatiser en bradant au privé des entreprises nationales ; à inciter entreprises et banques étrangères à s'installer dans le pays ; et à limiter les investissements productifs afin d'orienter l'épargne vers le court terme. Or toutes ces mesures sont désastreuses pour les populations, elles entraînent fatalement l'aggravation du chômage, dépriment l'économie, font baisser les revenus. Ce choix résulte du fait que le FMI n'a pas été conçu pour venir en aide aux habitants des pays en difficulté (d'ailleurs jamais consultés pour décider de ces emprunts), mais bien pour veiller à ce que les prêteurs internationaux ne soient pas lésés : son souci est de leur éviter le risque de ne pas être remboursés intégralement et celui de ne pas percevoir, en plus, les intérêts qui rendent leurs prêts "intéressants".
Les investisseurs invoquent donc ces risques pour exiger des intérêts d'autant plus élevés qu'il paraît possible que le pays emprunteur ne soit pas en mesure de rembourser. Mais il faut savoir que ce n'est pas eux qui assument ces risques! Parce que si, malgré les PAS, un pays ne peut pas payer, c'est le FMI qui rembourse intégralement à sa place et qui paie en outre les intérêts élevés à cause des pétendus risques. Or, comme l'explique R.Hahnel : le budget du FMI provient de la quote-part versée par chacun des gouvernements qui y adhèrent... il doit tout aux contribuables des pays qui le composent. Il n'est pas l'équivalent d'une Banque centrale à l'échelle mondiale, sa capacité à accorder des prêts en devises n'est pas illimitée. C'est donc aux frais des contribuables qu'il effectue ces versements aux investisseurs, en cas de défaillance d'un pays débiteur.
Sources "Mais où va l'argent?" M-L Duboin

Génorimo? quel drôle d'indien !!

2007-11-15T21:04:00.001+01:00

"Nous sommes en train de disparaître de la surface de la terre, mais je continue à croire qu'il doit y avoir une bonne raison pour que Yoséné nous ait créés. Il a donné vie à toute une variété d'espèces d'hommes. Ainsi, pour chaque espèce créée, Il désigna un pays particulier. Lorsque Yoséné créa les Apaches, Il leur donna un pays qui se situe a l'ouest. Pour la nourriture, Il leur remit des graines, des fruits et du gibier. Afin de soigner les différentes maladies, Il leur enseigna où trouver ces plantes médicinales. Puis Il leur enseigna où trouver ces plantes et comment les préparer. Il leur accorda un climat doux et tout ce dont ils avaient besoin pour se vêtir et s'abriter...Cela eut lieu au tout début de la création : car Yoséné créa simultanément le peuple apache et son pays. Et quand viendra le jour où les Apaches seront séparés de leur terre, ils tomberont malades et mourront. Combien de temps s'écoulera-t-il pour que l'on dise qu'il n'y a plus d'Apaches?"

Vous l'aurez compris, ce peau rouge (ou "Redskin") est parmi nous... Action!!!

2007-11-13T14:45:00.000+01:00

TOURS : tract du COLLECTIF DE SOUTIEN AUX DEMANDEURS D'ASILE ET AUX SANSPAPIER POUR LA MANIF DU 14 NOVEMBRE

Le mercredi 14 novembre, les secteurs concernés par les régimes spéciaux de retraite (SNCF, RATP...) se mettent en grève et appellent à unemanifestation. Mais ils ne sont pas seuls à vouloir se manifester, d'autres secteurs les rejoignent, comme La Poste, EDF, GDF.... C'est aussi le mouvement étudiant, né il y a plusieurs semaines, qui s'agrège à cette protestation, ainsi que les mouvements de "sans" tels que ceux défendant la liberté de circulation ou le droit au logement pour tous.

Faisons un vœu, que cette association d'un jour, circonstancielle et symbolique, ne dure pas seulement le temps d'une manifestation sans effet, mais soit l'ébauche d'un mouvement fort de sa diversité, décidé à enrayer l'offensive de précarisation générale, que veut nous faire imposer le pouvoir actuel. Contre l'attaque générale des droits sociaux, Ripostons ensemble! Construisons un front social commun. Seule la lutte paie!

Les sans-papiers sont doublement exploités en vue de l'accentuation des inégalités. C'est, d'une part, une main-d'oeuvre corvéable à merci permettant d'accentuer la pression salariale au sein du marché du travail, renforçant ainsi la précarité. Les sans-papiers sont instrumentalisés, bien malgré eux, par l'Etat, dans le but de durcir nos conditions d'exploitation. Afin de détourner notre attention, ils servent de bouc-émissaire, devenant responsables, selon l'Etat, des dégradations de nos conditions de vie, du dépérissement des systèmes sociaux mis en oeuvre après la Seconde guerre mondiale : Sécurité Sociale, régimes de retraite...

Or, depuis 1974, lorsque le gouvernement de Giscard déclarait vouloir fermer les frontières, la précarisation n'a fait qu'avancer ; les chômeurs ont été de moins en moins rétribués, les mesures restreignant l'action de la Sécurité Sociale ont été en grandissant. Ce ne sont pas les immigrés qui sont la cause des dégradations de nos conditions de vie ; c'est l'exigence des actionnaires à vouloir faire de plus en plus de profits qui est la source principale de la misère, du chômage, de la précarité. Ce n'est pas en expulsant à tours de bras les sans-papiers que nous pourrons vivre dignement ! La répression n'a jamais conduit vers une amélioration de nos conditions de vie. Porter atteinte à la liberté d'une personne, c'est accepter la remise en cause des libertés pour chacun et chacune d'entre nous! Contre les rafles et les diverses pratiques de contrôle de plus en plus nombreuses et décomplexées, réagissons ! Contre la précarisation générale, luttons pour l'égalité des droits et exigeons la régularisation de tous les sans-papiers !

La réquisition des logements vides permettrait de donner un coup de frein à cette spéculation ô combien destructrice. Force est de constater le cynisme du discours libéral. Le marché n'a d'autres finalités que de remplir des poches déjà bien pleines, laissant bien vides les autres! Pendant encore combien de temps accepterons nous que nos vies soient soumises à la seule volonté des actionnaires et autres spéculateurs ?Combien de temps accepteront nous que nos conditions de vie soient soumises aux diktats du CAC 40, des propriétaires cupides, préférant laisser des gens survivre sur les trottoirs au risque que ceux-ci meurent de froid ? Nous refusons la culpabilisation de ceux qui se trouvent confrontés à des difficultés de logement quand les propriétaires sont indirectement mais largement subventionnés par les Allocations Logement dont ils sont en dernière instance les destinataires alors que les loyers sont prohibitifs. Contre la peur de se retrouver à la rue, contre la galère sans nom de la vie sans domicile, contre l'absurdité de "l'urgence durable" de la politique d'hébergement des pauvres, contre la spéculation immobilière faite sur nos toits, luttons pour un vrai droit au logement (pas simplement opposable devant un tribunal), affirmons l'urgence de la réquisition !

L'État contrôle et taille dans le tas des "droits sociaux" pour fournir de la chair à patrons. Cessons d'être dociles! Les attaques s'abattent sur tous les secteurs pour rogner les droits sociaux de l'ensemble du monde du travail, pourtant acquis de dure lutte! Casse du droit du travail, cotisations sociales qui s'évaporent pour en faire cadeau aux patrons ; casse des services publics en vue de leur privatisation sous couvert de rentabilité ; développement des pratiques de contrôle pour soumettre la main d'oeuvre à bon marché... On nous prépare un rejeton des CPE/CNE, le Contrat de Travail Unique, et on cherche àvider les maigres outils judiciaires de sanction des pratiques patronales illégales. Tout doit être pressuré aux normes du dieu Marché et ses patrons. Les conditions d'exploitation de la main-d'oeuvre étrangère, dont la dignité est de plus en plus bafouée, préfigurent celles que devront subir les salariés de nationalité française (comme l'a montré le CPE lorsque la loi légalisait la précarité quasiment sans fin. Le maintien du CNE est de ce point de vue très inquiétant, c'est pourquoi il faut obtenir sa disparition). Pour l'instant, la main d'oeuvre étrangère doit être jetable pour être utilisée comme réserve destinée aux secteurs "en tension"(c'est-à-dire ceux en manque de travailleurs, comme dans le bâtiment,l'agriculture, la confection, la restauration..., cf. la nouvelle liste des métiers prioritaires accessibles aux étrangers) permettant au patronat de maintenir une concurrence des plus défavorable entre salariés.

Quant à l'Université, le gouvernement veut l'organiser en fonction du bassin d'emploi dont elle dépend et non plus être un lieu d'émancipation intellectuelle de l'être humain. Plus encore l'université, où le temps libre et la réflexion disparaît au profit du productivisme scolaire et de l'encadrement, devient un lieu de formatage à l'esprit d'entreprise ; l'université formera une masse de bons salariés, qui par-contre ne trouveront pas plus de travail qu'actuellement puisque, soit ils auront tous les mêmes diplômes, soit ceux-ci ne bénéficieront que d'une reconnaissance limitée liée à leurs commanditaires particuliers (par exemple, à Rennes, un Master surnommé « Carrefour » ne forme que des cadres commerciaux pour cette entreprise, même si elle n'embauche qu'une minorité à l'obtention du diplôme).

Salariés, sachez que vous devez vous montrer dociles et accepter (voireparticiper) le durcissement de votre exploitation salariale ; à défaut vous risquez d'être confrontés au système de contrôle-sanction-criminalisation-répression des statuts précaires, que ce soit par le chômage ou la clandestinité. Le contrôle-répression de la population est déjà assez développé et gagne du terrain (fichages divers des populations, suspensions-sanctions de ressources financières aux individus, collaboration de différentes institutions aux pratiques policières, traçage des individus et leurs comportements à l'aide d'un maillage de nouvelles technologies, culpabilisation par la valeur-travail, criminalisation des "classes dangereuses", ...). La lutte contre l'offensive patronale est celle contre les nouvelles formes d'exploitation générées par le capitalisme.

Notre dignité doit sefonder dans une société portant les valeurs de solidarité et d'égalité sociale.

IMPOSONS ENSEMBLE : la RÉGULARISATION DE TOUS LES SANS-PAPIERS ! DES LOGEMENTS POUR TOUS ET TOUTES ! Le collectif participe aussi au mouvement luttant pour :

l'ABROGATION de la LRU !

l'ARRÊT DE LAPRIVATISATION DES SERVICES PUBLICS !

le LIBRE CHOIX D'UN EMPLOI OU D'UNEFORMATION !

le RETOUR À 37,5 ANNUITÉS POUR TOUS !

le RETRAIT DU CNE ET DES CONTRATS PRÉCAIRES !

le DROIT À UN REVENU POUR TOUS !

l'ARRÊT DES PRATIQUES DE FLICAGES !

No Pasaran !

Red And Anarchist Skinhead... mais encore ?

2007-11-13T10:10:00.000+01:00

Le R.A.S.H. signifie Red And Anarchist Skinhead. C'est un mouvement de skinheads communistes et anarchistes. Ils luttent partout dans le monde contre le fascisme, le racisme et le capitalisme.

Le R.A.S.H. est issu d'un regroupement assez récent (fin de la décennie 1990) des "redskins" communistes et de nouveaux skinheads influencés par l'anarchisme. Ce sont des skinheads engagés à l'extrême gauche, voire à ce que les politologues appellent l'ultra-gauche (discours révolutionnaire) ou les groupes "autonomes" (c’est-à-dire sans lien avec les grands partis politiques). Le terme "red", qui évoque le communisme et les "redskins", peut paraître en contradiction avec "anarchist".

L'anarchisme est, au sens strict, une doctrine socialiste libertaire (fondée sur l'idéal de liberté) et qui tend à la création d'une société sans État ni propriété privée (voir les écrits de Proudhon, Bakounine, Kropotkine...). Le communisme est une autre doctrine socialiste, essentiellement édifiée par Karl Marx, qui fait le constat de la lutte des classes entre bourgeoisie d'une part et prolétariat ouvrier de l'autre, préconise la prise du pouvoir par le parti communiste au nom du prolétariat afin d'établir la "dictature du prolétariat", seul régime jugé apte à engager les réformes qui mèneraient à une société idéale sans État ni propriété privée. En résumant, on peut affirmer que communistes et anarchistes tendent vers un même idéal mais se divisent sur les façons d'y parvenir.

Les skinheads R.A.S.H. sont animés par la conviction que les skinheads sont le seul mouvement de jeunesse authentiquement prolétaire et international. L'appartenance à la mouvance skinhead devient un complément logique de l'engagement politique ou syndical. Les skinheads R.A.S.H. français sont ainsi proches des organisations suivantes : la CNT (Confédération nationale du travail, syndicat anarcho-syndicaliste), la FA (Fédération anarchiste), l'UA (Union anarchiste), l'UCL (Union Communiste Libertaire) et la LCR (Ligue communiste révolutionnaire, parti troskiste), le SCALP. On peut citer aussi au niveau international l'Anarchist black cross (organisme révolutionnaire anarchiste) ou Socialisme International (mouvement troskiste anglo-saxon).

Les skinheads R.A.S.H. militent tout en écoutant et jouant de la musique ou en organisant des concerts. Ils s'attaquent aussi aux skinheads d'extrême-droite et tentent de tenir la rue. Leur combat rejoint les grandes causes de l'altermondialisme et de la lutte anticapitaliste.

Les groupes musicaux phares du R.A.S.H. en France sont : Brigada Flores Magon, Bolchoi, Los Foiros, Brixton Cats et Ya Basta !. Solitude Urbaine représente le principal label R.A.S.H. français. Le R.A.S.H. parisien édite un magazine : Barricata.

Action espagnole qui tourne mal...

2007-11-13T09:26:00.000+01:00

A l’appel du FOOD NOT BOMBS PARIS

Au nom de nos pères morts pendant la première Guerre et de nos frères et soeurs assassinés par les fascistes
Rassemblement anti-militariste et anti-fasciste

FOODNOTBOMBS est un réseau de collectifs dont le premier fut créé dans les années 80 lors des mouvements anti-nucléaires aux USA. « DE LA BOUFFE PAS DES BOMBES » pointe du doigt tout l’argent qui est dépensé par nos gouvernements dans la course à l’armement et qui devrait servir pour nourrir tous les gens qui ne mangent pas correctement. Nous refusons de faire la guerre pour des objectifs impérialistes, pour faire la guerre à nos frères du monde entier.

Les collectifs sont autogérés (pas de chef + travail et décisions collectifs), antifascistes et solidaires.
FOODNOTBOMBS est international : des collectifs existent sur les cinq continents et distribuent des repas végans (= n’ayant causé aucune souffrance animale), sur la base de la récupération quand c’est possible.

Nous commémorons la mort de notre camarade Timur, 21 ans, assassiné par des fascistes le 13 Novembre 2005 à Saint Petersbourg (Russie) en rentrant d’une distribution de nourriture du FOODNOTBOMBS. Nous ferons du bruit à sa mémoire et à celles de tous les autres, morts sous les coups des fascistes.

Ainsi que nous nous rappelerons de Carlos, mort ce 11 novembre sous les coups des fascistes!

Combien encore pourrons-nous tolérer de morts avant de leur rendre les coups et les corps ??

Ce n'est pas une question de vengeance mais de Bon Sens, l'Action Directe les piquera comme le plus violent des insectes, les fachos finiront secs au bout de nos lances!

Ces derniers temps, les fascistes réoccupent les rues et les murs de Paris. Pour exemple, Samedi 23 septembre 2007, ils étaient un millier à Trinité à défiler contre le traité européen (Action française, FNJ, GUD, Soral et compagnie...) : néo-nazis et bourgeois font bon ménage, bien organisés, drapeaux haut brandis, ils n’ont peur de rien. Ou encore la célèbre « soupe au cochon » que les identitaires servent toutes les semaines l’hiver à Montparnasse. Les fascistes sont toujours là, en pleine restructuration.

Nous appelons tous ceux et celles qui se reconnaissent dans un projet de société solidaire et égalitaire à venir occuper la rue en ce jour d’anniversaire de l’armistice de 1918 qui a clôturée la boucherie impérialiste que fut la 1ère guerre mondiale.

Le FOODNOTBOMBS - PARIS vous propose un rassemblement dans Paris Nord, pour ne pas laisser les nantis commémorer NOS morts sur les champs élysées. Rappelons que la guerre 14-18 s’est déclarée suite à une montée lente et progressive des tensions entre blocs impérialistes d’une part et ambitions nationales d’autre part.

Sans-papiers, mal-logés, femmes, chômeurs, personnes âgées, handicapés, piétons, mal-nourris, homosexuels, syndiqués, étrangers, mal-payés...

Pour un monde de paix et de solidarité : Nous voulons manger et pas nous faire avaler!!

2007-11-12T22:15:00.000+01:00

Carlos, hermano, nosotrxs no olvidamosHoy, 11 de noviembre de 2007, nos lo han robado. Hoy los fascistas se hanllevado la vida de un compañero, de un amigo, de Carlos. Un chico vallecano de16 años hoy no volverá a casa sólo por rechazar el racismo y plantar cara a lasagresiones xenófobas que estos últimos días hemos visto en diferentes medios decomunicación, entre ellas, un hombre congoleño que quedó tetrapléjico en Alcaláde Henares, varias palizas más a inmigrantes en Pío XII y en Las Rozas, laagresión en el metro de Barcelona.

Esta mañana había sido convocada una manifestación de ultraderecha y de clarocorte xenófobo en la zona obrera de Usera. Nuestro compañero, al igual que elresto de antifascistas que nos montábamos en ese metro, sólo necesita bademostrar a esos fascistas que el lugar de nacimiento de una persona no esmotivo suficiente para juzgarla y que en los barrios obreros las actitudesracistas no son bienvenidas.

Con este comunicado queremos denunciar que a día de hoy en Madrid, con lasupuesta democracia en la que vivimos, hay manifestaciones racistas permitidas yprotegidas por las "autoridades", pero no sólo eso sino que susasistentes son sujetos armados con puñales de caza, como lo era el asesino de Carlos.

Por desgracia no ha sido todo. En la misma agresión otro compañero antifascistaha sido apuñalado en el pulmón y actualmente se encuentra en el hospital enestado grave, pero estable. Por si esto fuera poco, la Policía ha decididoproteger a los racistas cargando con porrazos y pelotas de goma. Durante esacarga otro antifascista más ha sido atacado por los agentes de la "Ley y elOrden" que han procedido a detenerle posteriormente, negándole la asistencia médica hasta que toda la manifestación fascista hubiera podido pasardelante de él ridiculizando sus heridas e incluso tomando imágenes con susteléfonos móviles. Esperamos también su pronta recuperación, al igual que lapuesta en libertad de otr@s dos compañer@s antifascistas que también han sidodetenid@s.

Los medios de comunicación insisten e insistirán en intentar hacer ver que sóloha sido una reyerta entre bandas opuestas. La realidad es bien distinta para l@sque nos atrevemos a mirarla de frente. Estas agresiones vienen a sumarse a lalista de víctimas que el fascismo y el racismo ha ocasionado en toda laHistoria. La herida entre las dos españas está hoy muy viva para much@s, a pesarde que la intenten disimular con alguna ley tibia e incompleta.

No ha sido un muerto por pandillismo, Carlos ha sido asesinado por defender a laclase trabajadora, sin pararse a mirar el color de su piel o su país de procedencia.

Hoy hemos estado llorando su muerte y el dolor nunca lo podremos borrar de nuestra memoria.

Por último agradecer a tod@s l@s compañer@s que durante el día de hoy hansufrido y han permanecido unid@s y organizad@s. Agradecer a l@s compañer@s defuera de Madrid que desde la distancia han hecho llegar su solidaridad almovimiento antifascista madrileño, pero sobre todo agradecer a l@s vecin@s delbarrio de Usera porque se han echado a las calles, porque cuando han visto a losracistas frente a sus casas no se han callado. Porque con su ejemplo legitimannuestra lucha.

¡NI UN RESPIRO AL FASCISMO!

¡NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA

!EL MEJOR HOMENAJE, CONTINUAR LA LUCHA

Bienvenue à toutes et tous sur le blog du SCALP

2007-11-12T18:58:00.000+01:00

Bienvenue à toutes et tous sur le blog du SCALP
Section Carrément Anti Le Pen de Dijon

Ici nous pourrons échanger sur nos idées autant que cela vous plaira car s'il y a bien une "devise" que l'euro ne pourra jamais concurrencer est bien "Solidaire Egalitaire Libertaire".
Le SCALP est une organisation qui a de nombreux visages parce qu'elle a de nombreuses luttes. De l'anitfascisme à l'antisexisme en passant par l'anticapitalisme, la section se veut de tous les combats contre ceux qui ne respectent pas l'Humain, et ce de manière radicale.

Attention à nous !!

2007-11-08T20:20:00.000+01:00

Le rassemblement identitaire s'annonce engagé ! Soyons vigilants et sur le qui-vive, une intervention de leur part aux Tanneries n'est pas à exclure...

Venez assister aux concerts ce vendredi 9 et samedi 10 pour retrouver des groupes d'enfer qui plairont à tous et rassembleront tant de gens que nous y serons en sécurité pour festoyer !

Nous vous attendons nombreux, invitez vos amis et... n'oubliez pas vos battes !

Scalpmicalement vôtre

Pensée toute spéciale au p'tit Tof qui nous a laissé pour 15 mois...
Arrêté pour une raison, condamné injustement, pour avoir exprimé physiquement ses idées... Si un l'est, que tous le soient !!

Tiens bon mec, on est tous là pour te soutenir et penser à TOI !

Le SCALP 21 dont tu fais parti.

La Légende de Mélusine

2007-11-08T13:09:00.000+01:00

Il était une fois...

De tous les monstres féminins que nous a légués le Moyen age, Mélusine est le plus fascinant.

Fée, femme et serpent, elle est le synonyme d'un passé fabuleux où le merveilleux se mêlait à la vie quotidienne.

Le deshérité rencontrait dame "fortune" à la croisée des chemins, la licorne venait s'endormir dans le giron des vierges, et le paysan, retrouvant le matin son blé couché, y voyait la preuve que les elfes étaient venus danser dans son champ.

L'imagination populaire peuplait les bois et les eaux d'êtres bienfaisants ou malveillants. On colportait mille bruits, on n'osait prononcer le nom de certains êtres de peur de les voir apparaître, on se signait aux carrefours...

Mélusine évoque donc ce passé mais reste un être vague et nimbé de mystère. Souvent confondue avec les sirènes, elle se réduit le plus souvent à un nom aux résonnances magiques qui ouvre la porte aux rêves.

La légende de Mélusine se résume ainsi : un être surnaturel rencontre un mortel et lui fait don de son amour à condition qu'il s'engage à respecter un interdit. Celui-ci sera transgressé et l'être supérieur disparaîtra.

Ca donne envie d'y croire non?

Le F.M.I ou la Fuck Money Industry

2007-11-07T22:01:00.000+01:00

Le FMI en un clin d'œil

Le Fonds monétaire international a été créé en 1945 pour promouvoir le bon fonctionnement de l'économie mondiale. Basé à Washington D.C., il est gouverné par ses 185 États membres — soit la quasi-totalité des pays du monde — devant lesquels il est responsable.

Qu'est-ce que le Fonds monétaire international ?

Le Fonds monétaire international — connu également sous le nom de «FMI» ou «Fonds» — a vu le jour en juillet 1944, à une conférence des Nations Unies qui s'est tenue à Bretton Woods (New Hampshire, États–Unis). Les 45 gouvernements alors représentés voulaient établir un cadre de coopération économique conçu pour prévenir le retour aux politiques économiques désastreuses qui avaient contribué à la Grande Dépression des années 30.

Le FMI en chiffres

Nombre de pays membres : 185 pays.
Services du FMI : 2.635 employés environ, originaires de 143 pays
Total des quotes-parts : 338 milliards de dollars EU (au 30 septembre 2007)
Encours des prêts : 17 milliards de dollars EU à 68 pays, dont 6 milliards de dollars à des conditions concessionnelles à 57 pays (au 30 septembre 2006)
Assistance technique : 438.4 personnes-années durant l'exercice 2007

L'article I des Statuts du FMI énonce les principaux buts de l'institution :

- promouvoir la coopération monétaire internationale;
- faciliter l'expansion et la croissance équilibrées du commerce mondial;
- promouvoir la stabilité des changes;
- aider à établir un système multilatéral de paiements;
- mettre ses ressources (moyennant des garanties adéquates) à la disposition des pays confrontés à des difficultés de balance des paiements.

Activités du FMI

Plus généralement, le FMI est chargé d'assurer la stabilité du système monétaire et financier international — le système international de paiements et de taux de change des monnaies nationales qui rend possible le commerce entre pays. Le FMI poursuit les objectifs suivants : promouvoir la stabilité économique et prévenir les crises; contribuer à la résolution des crises, lorsqu'elles se produisent; promouvoir la croissance et alléger la pauvreté. Pour atteindre ces objectifs, il exerce trois fonctions essentielles : surveillance, assistance technique et opérations de prêts.

Le FMI s'attache à promouvoir la croissance et la stabilité économique à l'échelle mondiale — et partant à prévenir les crises économiques — en encourageant les pays à adopter des politiques économiques saines.
La surveillance comprend le dialogue que le FMI entretient régulièrement avec chaque État membre et les conseils de politique économique qu'il leur fournit. À intervalles réguliers (habituellement une fois par an), le FMI évalue en profondeur la situation économique de chaque pays. Il examine avec les autorités si les politiques économiques sont les plus propices à la stabilité externe et interne, y compris pour promouvoir une croissance ordonné, et offre des conseils si nécessaire. La décision de publier les rapports d'évaluation du FMI appartient à chaque pays membre concerné : l'écrasante majorité des pays choisissent la transparence et diffusent au public des informations détaillées sur la surveillance bilatérale dont ils font l'objet. En outre, le FMI s'appuie sur les informations obtenues au cours des diverses consultations pour dresser des bilans et tracer des perspectives au plan régional et mondial. Il publie ces travaux deux fois par an dans les Perspectives de l'économie mondiale et le Rapport sur la stabilité financière dans le monde.

Le FMI offre aux pays membres une assistance technique et une formation — gratuitement dans la plupart des cas — pour les aider à renforcer leur capacité de conception et d'application de politiques efficaces. L'assistance technique porte notamment sur la politique de finances publiques, la politique monétaire et de change, le contrôle et la réglementation du système bancaire et financier, et les statistiques.
Le FMI est aussi un fonds auquel les pays membres peuvent avoir recours en cas de difficultés de balance des paiements, pour contribuer à leur redressement.

Par ses concours financiers, le FMI donne aux États membres le répit dont ils ont besoin pour remédier à leurs problèmes de balance des paiements. Un programme économique appuyé par le FMI est conçu par les autorités nationales en coopération étroite avec les services de l'institution, et les concours financiers restent subordonnés à la réalisation effective de ce programme.
Par ailleurs, le FMI se consacre activement à la réduction de la pauvreté dans le monde entier, soit de façon indépendante, soit en collaboration avec la Banque mondiale et d'autres institutions.
Le FMI accorde une assistance financière par le biais de son mécanisme de prêts concessionnels — la Facilité pour la réduction de la pauvreté et pour la croissance (FRPC) et la Facilité de protection contre les chocs exogènes (facilité PCE) — ainsi qu'au moyen d'allégements de dette dans le cadre de l'Initiative en faveur des pays pauvres très endettés (Initiative PPTE) et l'Initiative d'allégement de la dette multilatérale (IADM).
Dans la plupart des pays à faible revenu, cette assistance repose sur les documents de stratégie pour la réduction de la pauvreté (DSRP). Préparé par les autorités nationales — en consultation avec la société civile et les partenaires extérieurs pour le développement —, le DSRP présente le cadre global de la politique économique, structurelle et sociale mise en œuvre pour promouvoir la croissance et réduire la pauvreté dans le pays concerné.

Gestion et organisation du FMI

Le FMI doit rendre compte aux gouvernements de ses pays membres. Au sommet de la pyramide institutionnelle se trouve le Conseil des gouverneurs, qui comprend un représentant de chacun des 185 pays membres. Tous les Gouverneurs se réunissent une fois par an, à l'occasion de l'Assemblée annuelle du FMI et de la Banque mondiale; 24 d'entre eux siègent au Comité monétaire et financier international (CMFI), qui se réunit deux fois par an. La gestion courante du FMI est assurée à Washington par un Conseil d'administration composé de 24 membres, dont les activités sont guidées par le CMFI et appuyées par les services professionnels du FMI. Le Directeur général dirige les services du FMI et préside le Conseil d'administration. Il est assisté de trois Directeurs généraux adjoints.

Le FMI reçoit ses ressources de ses pays membres, essentiellement par le biais du paiement de leurs quotes-parts, dont le montant dépend généralement de la taille respective de leur économie. Le montant total des quotes-parts est le facteur le plus important qui détermine la capacité de prêt du FMI. Les dépenses annuelles de fonctionnement du FMI sont principalement financées par la différence entre les recettes d'intérêts (sur l'encours des prêts) et les versements d'intérêts (sur les «dépôts» de quotes-parts).

Moralité ?

Ils nous tiendront par les couilles tant que nous les cautionneront en fonctionnant par un moyen d'échange monétaire...

La solution est ici réellement dans l'ALTERNATIVE... mais une question reste, celle de la propriété individuelle...

Inconscience Universelle... fais nous rêver !

2007-10-26T11:09:00.000+02:00

La conscience, c'est la vie. L'inconscience, c'est la mort. Entre les deux, c'est la souffrance.

L'inconscience a parfois des audaces que la sagesse n'a pas le pouvoir de réprimer.

Conscience collective : somme des inconsciences individuelles.

On écrit avec son intelligence et son inconscient.

L'inconscience est l'apanage de la jeunesse, mais elle ne se justifie que dans la mesure où le but vaut le risque qu'on encourt.

Inconsciemment, tous ensemble, nous avons mis des siècles à inventer l'irresponsabilité.

Un intellectuel inconscient ou démissionnaire n'est plus qu'un pauvre type.

L'inconscient se venge la nuit.

Spartacus, un mec qu'avait des c...opains!

2007-10-26T11:02:00.000+02:00

Spartacus mena la révolte des esclaves contre Rome. A son apogée cette révolte comptait 100000 hommes.

Le Sénat fit crucifier 6000 rescapés le long de la route allant de Capoue à Rome. Ainsi finit la révolte des esclaves.

Snifff...

Mais Spartacus come back !!! Welcome !!

Un peu d'émotion...

2007-10-26T10:48:00.000+02:00

Les paroles suivantes sont la déclaration de Ravachol, lors de son procès, en juin 1892.

Si je prends la parole, ce n'est pas pour me défendre des actes dont on m'accuse, car seule la société, qui par son organisation met les hommes en lutte continuelle les uns contre les autres, est responsable.

En effet, ne voit-on pas aujourd'hui dans toutes les classes et dans toutes les fonctions des personnes qui désirent, je ne dirai pas la mort, parce que cela sonne mal à l'oreille, mais le malheur de leurs semblables, si cela peut leur procurer des avantages?

Exemple : un patron ne fait-il pas des vœux pour voir un concurrent disparaître; tous les commerçants en général ne voudraient- ils pas, et cela réciproquement, être seuls à jouir des avantages que peut rapporter ce genre d'occupations? L'ouvrier sans emploi ne souhaite-t-il pas, pour obtenir du travail, que pour un motif quelconque celui qui est occupé soit rejeté de l'atelier? Eh bien, dans une société où de pareils faits se produisent on n'a pas à être surpris des actes dans le genre de ceux qu'on me reproche, qui ne sont que la conséquence logique de la lutte pour l'existence que se font les hommes qui, pour vivre, sont obligés d'employer toute espèce de moyen.

Et, puisque chacun est pour soi, celui qui est dans la nécessité n'en est-il pas réduit a penser :
« Éh bien, puisqu'il en est ainsi, je n'ai pas à hésiter, lorsque j'ai faim, à employer les moyens qui sont à ma disposition, au risque de faire des victimes! Les patrons, lorsqu'ils renvoient des ouvriers, s'inquiètent-ils s'ils vont mourir de faim? Tous ceux qui ont du superflu s'occupent-ils s'il y a des gens qui manquent des choses nécessaires? »

Il y en a bien quelques-uns qui donnent des secours, mais ils sont impuissants à soulager tous ceux qui sont dans la nécessité et qui mourront prématurément par suite des privations de toutes sortes, ou volontairement par les suicides de tous genres pour mettre fin à une existence misérable et ne pas avoir à supporter les rigueurs de la faim, les hontes et les humiliations sans nombre, et sans espoir de les voir finir. Ainsi ils ont la famille Hayem et le femme Souhain qui a donné la mort à ses enfants pour ne pas les voir plus longtemps souffrir, et toutes les femmes qui, dans la crainte de ne pas pouvoir nourrir un enfant, n'hésitent pas à compromettre leur santé et leur vie en détruisant dans leur sein le fruit de leurs amours.

Et toutes ces choses se passent au milieu de l'abondance de toutes espèces de produits. On comprendrait que cela ait lieu dans un pays où les produits sont rares, où il y a la famine. Mais en France, où règne l'abondance, où les boucheries sont bondées de viande, les boulangeries de pains, où les vêtements, la chaussure sont entassés dans les magasins, où il y a des logements inoccupés! Comment admettre que tout est bien dans la société, quand le contraire se voit d'une façon aussi claire?

Il y a bien des gens qui plaindront toutes ces victimes, mais qui vous diront qu'ils n'y peuvent rien. Que chacun se débrouille comme il peut! Que peut-il faire celui qui manque du nécessaire en travaillant, s'il vient à chômer? Il n'a qu'à se laisser mourir de faim. Alors on jettera quelques paroles de pitié sur son cadavre. C'est ce que j'ai voulu laisser à d'autres. J'ai préfé ré me faire contrebandier, faux monnayeur, voleur, meurtrier et assassin. J'aurais pu mendier : c'est dégradant et lâche et même puni par vos lois qui font un délit de la misère. Si tous les nécessiteux, au lieu d'attendre, prenaient où il y a et par n'importe quel moyen, les satisfaits comprendraient peut-être plus vite qu'il y a danger à vouloir consacrer l'état social actuel, où l'inquiétude est permanente et la vie menacée à chaque instant.

On finira sans doute plus vite par comprendre que les anarchistes ont raison lorsqu'ils disent que pour avoir la tranquillité morale et physique, il faut détruire les causes qui engendrent les crimes et les criminels : ce n'est pas en supprimant celui qui, plutôt que de mourir d'une mort lente par suite de privation qu'il a eues et aurait à supporter, sans espoir de les voir finir, préfère, s'il a un peu d'énergie, prendre violemment ce qui peut lui assurer le bien-être, même au risque de sa mort qui ne peut être qu'un terme à ses souffrances.

Voilà pourquoi j'ai commis les actes que l'on me reproche et qui ne sont que la conséquence logique de l'état barbare d'une société qui ne fait qu'augmenter le nombre de ses victimes par la rigueur de ses lois qui sévissent contre les effets sans jamais toucher aux causes; on dit qu'il faut être cruel pour donner la mort à son semblable, mais ceux qui parlent ainsi ne voient pas qu'on ne s'y résout que pour l'éviter soi-même.

De même, vous, messieurs les jurés, qui, sans doute, allez me condamner à la peine de mort, parce que vous croirez que c'est une nécessité et que ma disparition sera une satisfaction pour vous qui avez horreur de voir couler le sang humain, mais qui, lorsque vous croirez qu'il sera utile de le verser pour assurer la sécurité de votre existence, n'hésiterez pas plus que moi à le faire, avec cette différence que vous le ferez sans courir aucun danger, tandis que, au contraire, moi j'agissais aux risques et périls de ma liberté et de ma vie.

Eh bien, messieurs, il n'y a plus de criminels à juger, mais les causes du crime a détruire! En créant les articles du Code, les législateurs ont oublié qu'ils n'attaquaient pas les causes mais simplement les effets, et qu'alors ils ne détruisaient aucunement le crime; en vérité, les causes existant, toujours les effets en dé couleront. Toujours il y aura des criminels, car aujourd'hui vous en détruisez un, demain il y en aura dix qui naîtront.

Que faut-il alors? Détruire la misère, ce germe de crime, en assurant à chacun la satisfaction de tous les besoins! Et combien cela est difficile à réaliser! Il suffirait d'établir la société sur de nouvelles bases où tout serait en commun, et ou chacun, produisant selon ses aptitudes et ses forces, pourrait consommer selon ses besoins. Alors on ne verra plus des gens comme l'ermite de Notre-Dame-de-Grâce et autres mendier un métal dont ils deviennent les esclaves et les victimes!

On ne verra plus les femmes céder leurs appâts, comme une vulgaire marchandise, en échange de ce même métal qui nous empêche bien souvent de reconnaître si l'affection est vraiment sincère. On ne verra plus des hommes comme Pranzini, Prado, Berland, Anastay et autres qui, toujours pour avoir de ce même métal, en arrivent à donner la mort! Cela démontre clairement que la cause de tous les crimes est toujours la même et qu'il faut vraiment être insensé pour ne pas la voir.

Oui, je le répète : c'est la société qui fait les criminels, et vous jurés, au lieu de les frapper, vous devriez employer votre intelligence et vos forces à transformer le société. Du coup, vous supprimeriez tous les crimes; et votre œuvre, en s'attaquant aux causes, serait plus grande et plus féconde que n'est votre justice qui s'amoindrit à punir les effets.

Je ne suis qu'un ouvrier sans instruction; mais parce que j'ai vécu l'existence des miséreux, je sens mieux qu'un riche bourgeois l'iniquité de vos lois répressives. Où prenez-vous le droit de tuer ou d'enfermer un homme qui, mis sur terre avec la nécessité de vivre, s'est vu dans la nécessité de prendre ce dont il manquait pour se nourrir?

J'ai travaillé pour vivre et faire vivre les miens; tant que ni moi ni les miens n'avons pas trop souffert, je suis resté ce que vous appelez honnête. Puis le travail a manqué, et avec le chômage est venue la faim. C'est alors que cette grande loi de la nature, cette voix impérieuse qui n'admet pas de réplique : l'instinct de la conservation, me poussa à commettre certains des crimes et délits que vous me reprochez et dont je reconnais être l'auteur.

Jugez-moi, messieurs les jurés, mais si vous m'avez compris, en me jugeant jugez tous les malheureux dont la misère, alliée à la fierté naturelle, a fait des criminels, et dont la richesse, dont l'aisance même aurait fait des honnêtes gens!

Une société intelligente en aurait fait des gens comme tout le monde!

Ravachol

Pensées d'un Humain... à méditer...

2007-10-26T10:41:00.000+02:00

Pour l'Anarchie !

Clos à la jouissance de notre condition, révélés à nous-mêmes et affermis en solitude, affranchis tout à la fois des idoles et de l'angoisse de leur disparition, nous sommes toujours capables de penser et de dire qui nous sommes, anarchistes !

Que notre décision soit du côté du faible, et toujours opposée à qui l'a rendu tel, que notre bras retienne qui veut mener le monde, peu compte que ce soit pour un bien ou un mal, car à nos yeux le monde n'est pas à gouverner. Le monde est à vivre. Vivre n'est pas vaincre. Vivre c'est aimer. Jamais l'anarchie ne vaincra.

Que vive l'anarchie qui ne tient pas dans un livre, mais qui entre toute entière dans un seul être humain, car l'anarchie, c'est l'anarchiste, qui vomit la doctrine et combat le pouvoir.

L'anarchiste tente une réponse au « qui suis-je ? », risque l'aventure de l'altérité. L'anarchiste n'adhère pas à un programme politique, mais à un mode de vie. En prenant le risque et le plaisir de l'ouverture de sa solitude existentielle à autrui, l'anarchiste est autre, absolument.

Il propose non pas le meilleur des mondes, mais une pensée engagée, axée sur l'idée d'humanité, une pensée consciente de la responsabilitité éthique de l'être humain en tant qu'acteur de la vita activa. Il vise une existence dont la pensée et l'action ne font qu'un. Il veut, par son action, manifester la vie humaine comme vie responsable, élevée au-dessus de l'agitation de la vie pour la vie.

Qui suis-je? La pensée engagée qui se confronte à cette question, sort de l'indécision qui paralyse l'audace, inhibe l'engagement social. Pour lever l'inertie du scepticisme général, la pensée anarchiste propose une prestation à haut risque, à savoir placer l'être humain face à ses facultés les plus extrêmes qui sont la mort et la vie. Il en va de la vision de la condition humaine.

L'être humain est mortel, sa vie lui fut offerte. On ne sait comment, mais il y a eu don. Don d'existence. L'être humain est mortel en tant qu'il est né, c'est-à-dire en tant qu'il s'est ancré dans la conscience. Cette conscience le rend différent des choses. Contrairement à elles, il n'a pas été produit, il ne peut donc être déjeté. En ce sens, la naissance est garante de la dimension éthique de l'être humain, chaque naissance dit à la fois et diversité et unicité, et humanité.

L'être humain, qui n'a pas été produit, n'est pas davantage un outil de production. On ne peut réduire l'être humain à l'une de ses facultés. L'être humain, qui n'est ni une chose, ni un outil, déborde sa propre dimension physique. On ne peut donc ni le saisir, ni le détruire. Pourtant la femme et l'homme sont avec les déchets alentour des grandes villes, balancés aux catastrophes comme des bidons de rien, on les nie d'un seul mot, on les écrase d'une seule main. On ne nous apprend rien sur le meilleur des mondes.

Dans sa dimension sociale, l'anarchiste fait l'expérience de l'altérité en faisant celle de la faiblesse. Il touche aux coins de gale, fait sienne la vie friable de ceux que l'on néglige, à qui l'on fait violence. L'anarchiste qui ne méconnaît ni la finitude, ni la naissance, mais hostile à toute pensée subjective qui présuppose une maîtrise de la vérité, garde l'être humain au cœur de son esprit, et pose les plus faibles au milieu de sa vie.

Nous ne sommes pas des communistes, ni des individualistes. Ni camarades, ni citoyens. Nous sommes les anarchistes. Ne soumettons pas aux deux tyrans humains, d'abord à la doctrine qui est folie du monde, ensuite à la paresse qui est mort de l'intelligence, la souveraineté de notre décision.

Que notre décision soit du côté du faible, et toujours opposée à qui l'a rendu tel, que notre bras retienne qui veut mener le monde, peu compte que ce soit pour un bien ou un mal, car à nos yeux le monde n'est pas à gouverner. Le monde est à aimer. Aimer n'est pas régir. Jamais l'anarchie ne règnera.

Vive l'anarchie !

Philippe Rahmy (Suisse)

ACTION DIRECTE ou Histoire de Courage...

2007-10-26T10:35:00.000+02:00

Jean-Marc Rouillan

Jean-Marc Rouillan avait 16 ans en 1968. Bien qu'issu d'une famille de gauche, il n'était pas très politisé. Selon lui, c'est peut-être ce qui lui a permis de s'engager dans la révolte anti-totalitaire sans à-priori. En quelques mois, un moment d'apprentissage très intense où l'action directe était un quotidien dans la volonté des comités d'occupation des usines, dans les grèves des loyers, la lutte contre l'Etat policier ... Toulouse où il vivait fut certainement l'ultime capitale des "rouges" -le nom donné aux Républicains espagnols pendant la guerre civile. Eux et leurs enfants formaient l'épine dorsale du mouvement ouvrier. En 1970, son groupe est passé aux interventions armées en Espagne, Le Mouvement Ibérique de Libération (MIL) agissait comme un réseau armé de résistance antifasciste et simultanément cherchait à développer une praxis anticapitaliste correspondant à l'époque : auto-organisation, critique radicale, anti-révisionnisme et contre toute collaboration avec les forces bourgeoises "démocratiques".
Le MIL s'auto-dissout et après une répression féroce ayant détruit toutes les structures en Catalogne, Jean-Marc s'engage dans les Groupes d'Action Révolutionnaire Internationaliste (GARI). Avec eux, il mène des actions contre les représentations du franquisme et ses suppôts capitalistes en Belgique, Hollande, Italie, France. Il y est arrêté en 1974 et amnistié par Giscard d'Estaing peu de temps après la mort de Franco (début 1977). Il sera arrêté en septembre 1980 avec Nathalie et amnistié de nouveau en 1981.
Août 1982, suite à l'intervention israélienne au Liban, Action Directe revendique le mitraillage du véhicule du chef de la sécurité de l'ambassade d'Israël et des actions contre des sociétés israéliennes. Après un attentat massacre contre un restaurant juif (Goldenberg), rue des Rosiers à Paris, le pouvoir orchestre sa propagande contre-révolutionnaire à travers les médias. Dans un interview au journal Libération, Jean-Marc exprime la justesse du mitraillage contre le chef de la sécurité et condamne les attentats massacres. Le conseil des ministres ordonne alors la dissolution d'Action Directe. Visant à isoler les militants de l'organisation, des perquisitions ont lieu dans le milieu des squats et chez les révolutionnaires connus. Jean-Marc devient clandestin.

Jean-Marc Rouillan
1829 MC Lannemezan
204, rue des Saligues
65300 Lannemezan

2007-10-26T10:29:00.001+02:00

Régis Schleicher

Régis Schleicher
9484 QI 129
Centre pénitentiaire de Clairveaux

10310 Ville sous la ferté

Condamné à la prison à perpétuité. Après une tentative d'évasion, il prend 10 ans de plus... pfff, y'a des fois on s'demande quand même où est le bon sens dans notre système non ?

2007-10-26T10:26:00.001+02:00

Nathalie Menigon

Nathalie Menigon est née en 1957 dans une famille ouvrière. En 1975, elle devient employée de banque, Syndiquée à la CFDT suite à une grève, puis évincée du syndicat, elle rejoint un groupe communiste autonome, "Camarades". A l'instar de certains idéologue italiens tel Toni Négri, ce groupe prônait la révolte sociale anticapitaliste et anti-impérialiste et apportait son soutien à la guérilla italienne. Nathalie participe aux réflexions, manifestations de l'autonomie parisienne et mène en même temps une réflexion sur la nécessité du combat armé.
En 1978, avec des camarades, dont Jean-Marc Rouillan, elle fonde l'organisation communiste révolutionnaire Action Directe. Il s'agit de combattre concrètement le système capitaliste, impérialiste et de promouvoir l'organisation de la classe prolétarienne et sa stratégie opérationnelle : la lutte armée - mitraillage du siège du patronat français, le 1er mai 1979, explosions de sièges de groupes immobiliers, d'organismes exploitant des travailleurs immigrés, mitraillage du Ministère de la Coopération (ou ministère des ex-possessions françaises d'Outre-mer, tout spécialement en Afrique), etc.,
En septembre 1980, elle est arrêtée après une fusillade avec la police. François Mitterrand, élu président en mai 1981, sera contraint par une mobilisation générale (grèves de la faim, manifestations, ...) de libérer les prisonniers politiques. Libérée en septembre 1981, Nathalie reste inculpée de tentative d'homicide sur des policiers. Elle participe à la reconstruction des structures clandestines, ouvre des squats, soutient des camarades turcs, réfugiés en France après le coup d'Etat dans leur pays (1980), etc.
En 1982, elle a un grave accident de voiture en ramenant de Bruxelles des affiches contre le sommet du G7 à Versailles. En août 82, alors que Nathalie est convalescente, la chasse est ouverte contre Action Directe. Nathalie passe à la clandestinité.

Nathalie Ménigon

Centre de détention-quartier femmes

Chemin des Anzacs

F 62451 Bapaume Cedex

2007-10-26T10:23:00.001+02:00

Georges Cipriani

Georges Cipriani est né en 1950 dans une famille d’ouvriers. A la fin des années 60, il travaillait comme fraiseur dans « l’artillerie » de Renault, un atelier de machine-outils. « Le travail bouffe la vie...Donc, si il existe un besoin réel de dépasser le salariat et de s'abolir comme prolétariat pour se réapproprier du temps, sa propre vie, alors ce besoin et ce savoir viennent bien de ce vécu lui-même où, sans discussions profondes, temps et vie sont écartés d'un geste - le geste auquel contraint la cadence ou la machine elle- même. » Ainsi décrit Georges son vécu de cette époque dans une interview de 2004. Il combattait comme militant révolutionnaire dans le comité de base de « l’Ile du Diable » (une partie du siège de Renault à Boulogne-Billancourt) lors de l’assassinat de Pierre Overnay, qui avait, militant communiste lui aussi, distribué des tracts aux portes de l’usine (25 février 1972). La forte mobilisation, les discussions, les grèves spontanées qui ont suivi l’assassinat furent un tournant pour Georges. Soudain, des décisions importantes devaient être prises, contrairement à la vie impuissante à laquelle il avait été destiné. « Et en ce jour de Février 1972, j'avais comme perspective devant moi encore á peu prés, jusqu'á la retraite, 43 ans de pas grand chose á décider.» Métro, boulot, dodo… Les dix années suivantes que Georges a passé à Francfort furent remplies d’activités multiples depuis les dernières démonstrations contre la guerre du Vietnam, en passant par le mouvement contre la piste d’envol Ouest à l’aéroport de Francfort et les actions contre les néo-nazis, jusqu’à (entre autres) la lutte pour la survie quotidienne dans une existence précaire. Il lit les situationnistes, Sartre et Hegel, approfondit Marx et d’autres « classiques » et s’occupe de la révolution russe et de la guerre civile espagnole. Il observe l’individualisme et la désorganisation croissants de la nouvelle Gauche en Allemagne Fédérale et son figement dans l’ornière du parti des Verts.
Il retourne en France au début des années 80 et devient membre d’Action Directe. « On ne se réalise que dans la décision de s'abolir de sa condition. » dit Georges en 2004. Et, quant aux conditions de sa décision d’alors : « Bien que d'ici, la prison, avec le système cellulaire individuel 24 heures sur 24, l'enfermement et pour ainsi dire le vécu d'une prise de corps avec l'arrestation, il me soit aujourd'hui difficile d'appréhender encore ce que sont individualisme et individualisation - si je me rappelle ce que ces termes recouvrent et ce que cela signifie comme combat conditionné contre le négatif de ces aspects et leurs expressions, telles que l'inconstance et l'inconséquence, dérive et louvoiements, recherche et besoin de présence autre, l'étroitesse renouvelée des couples et besoin de possession, flirts, fixation amoureuse, ennui et spleen, la souffrance et le revenu stéréotypé du quotidien, alors ce combat, je pense dire, fut moteur dans le qui me fit rejoindre A. D. et la volonté, le désir et la décision par la connaître, vivre et partager une collectivité, la tisser - bref, de découvrir dans la pratique ce que peut signifier s'organiser concrètement et quitter ainsi les gardes-fou de l'individualisme. Des lendemains assurés. »

Georges Cipriani

49, Rue de la 1ère armée

F 68190 Ensisheim

2007-10-26T10:20:00.001+02:00

Joelle Aubron

Née en 1959 et regardant mon histoire politique, je mets comme l'un des éléments fondateurs le fait d'avoir vécu enfant chaque pied dans un contexte social différent -d'un côté la bourgeoisie française traditionnelle, de l'autre les écoles et autres rencontres d'un quartier populaire de Paris. Ce décalage rendait visible l'inégalité sociale. Ce n'était pas bien sûr une démarche politique, juste le sentiment d'être née, par hasard, du bon côté du manche. Ainsi une réforme de l'enseignement qui pénalisait les plus pauvres par une sélection précoce a été ma première occasion de manifester mon rejet des inégalités.
Après, il y a tout un parcours à travers d'autres mobilisations, des conditions de vie précaires puisqu'à 18 ans j'étais partie de chez mes parents, des rencontres -"avec" la répression aussi ! Ainsi autant de moments pour devenir pleinement consciente de la nature réelle de ce système "démocratique", de l'exploitation qu'il génère, de la domination qu'exerce le centre impérialiste sur la périphérie, Utiliser la lutte armée me semblait tout à fait nécessaire pour qu'avance un processus révolutionnaire. Je ne me suis pourtant pas tout de suite intégrée à une organisation politico-militaire. Quand en 1982, j'ai été arrêtée avec un camarade de l'organisation, sortant d'un boxe où les flics disaient avoir trouvé des armes, je ne me suis pas présentée comme une militante d'Action Directe, Et c'est en prison, que la nécessité de la stratégie que seule permet un tel outil organisationnel est pleinement devenue mon évidence. Quand je suis sortie (1984), j'ai milité un an de manière légale : soutien aux prisonniers de l'organisation, librairie militante, journal. Au bout de cette période et à cause de la répression s'aggravant, le seul choix me semblant conséquent avec ma réflexion était l'illégalité.

L'éducation ne tient qu'à Nous !

2007-10-25T10:07:00.000+02:00

A PROPOS DE LA LOI DITE D’AUTONOMIE DES UNIVERSITES
lundi 15 octobre 2007

La bourgeoisie UMPiste méprise le petit peuple et l’appauvrit. Elle le lui fait savoir en s’octroyant plus de privilèges, notamment la loi sur les cadeaux fiscaux.
La loi d’autonomie des universités a été votée peu de temps avant et elle pose de nombreuses questions dont celles-ci :

le service public est-il la propriété de l’Etat, de groupes constitués ou de ses employés ?
le service public défend-il l’intérêt de minorités privilégiées ou corporatistes ?
le service public et son statut induisent-il une politique de service public ?

Il ne sert à rien d’incanter la défense du service public sans répondre à ces questions. Selon nous, un service public doit être une propriété sociale et collective, qui de fait appartient à tous. Il se doit d’être réellement démocratique, c’est-à-dire sous le contrôle de la population. Il acte une politique d’intérêt général qui garantit l’accès à tous aux besoins fondamentaux (logement, santé, transport, éducation, etc.) et pratique l’égalité de traitement. Hélas, les dits services publics sont utilisés par l’Etat comme l’instrument d’une ségrégation sociale : radiation ANPE, exclusion et non attribution au logement, difficulté de prise en charge de la santé, sélection (restriction des bourses par exemple) et formatage scolaire, ainsi que la recherche publique orientée par les besoins des firmes capitalistes (OGM, nucléaire, armement, biométrie et traçabilité ...).

La loi d’autonomie des universités n’est pas conforme à la vocation d’un service public : elle doit être combattue. Mais ne limiter la bataille qu’à cet aspect est une impasse qui nous conduira à défendre une université déjà dégradée par les mesures gouvernementales antérieures (rappelez-vous de la loi Jospin en 1989 en autres). C’est une illusion en outre qui ne résoudra en rien les problèmes de l’existence quotidienne de la plupart des étudiants et des personnels, dans toutes ses composantes. Ce serait s’enfermer dans le piège du corporatisme qui feint d’ignorer que le pouvoir oppose les étudiants, les étudiants salariés, les salariés du public et du privé, les intérimaires, les chômeurs et les bénéficiaires des minimas sociaux, etc. Ce qui lui permet de récupérer ce qu’il a momentanément concédé à certains.

D’après nous, les attaques que nous subissons sont le fait d’une logique globale qui est produite par le système capitaliste. Il ne sera défait que par une critique idéologique de fond, cernant les tenants et les aboutissants des problématiques sociales par le refus du corporatisme et de son piège de la pensée slogan génératrice de revendications de surface. Pour ces raisons, la mobilisation ne peut se limiter qu’à la loi d’autonomie des universités. Il est nécessaire de poser des revendications unifiantes qui permettront une véritable convergence des luttes. Nous devons éviter également d’être pris dans les querelles des organisations. Ces dernières ont libre droit de s’exprimer. Cependant, elles n’ont pas à s’approprier la lutte, surtout que l’immense majorité des personnes concernées sont en dehors de celles-ci. Le gage d’efficacité, d’unité, de démocratie et de massification passe par la mise en place d’un comité ouvert à tous (lycéens, étudiants, travailleurs, intérimaires, chômeurs ...), comme ce fut le cas et avec succès lors du mouvement contre le CPE/CNE. Ce qui se déroule à l’université, à l’hôpital, à l’ANPE ... (c’est-à-dire chacun des services publics) nous concerne tous. Aucun syndicat et parti n’ont à décider à notre place. C’est tous ensemble que nous construirons la lutte et créerons un véritable rapport de force contre la politique du gouvernement.

Oaxaca, histoire d'une révolte sociale

2007-10-24T10:24:00.000+02:00

Contexte :

Ulises Ruiz Ortiz s’est imposé comme gouverneur à travers la fraude électorale la plus coûteuse et scandaleuse de l’histoire récente de l’État fédéral de Oaxaca, Mexique. Il a essayé de remplacer sa non-légitimité par des attitudes autoritaires et antidémocratiques telles que l’annulation de fait des garanties constitutionnelles de libre-circulation, de manifestation, de droit de grève, d’organisation et d’expression, ainsi que la violation systématique et permanente des Droits de l’homme. En témoignent diverses déclarations et recommandations émises à son encontre par des organismes de défense des droits de l’homme à l’échelle fédérale, nationale et internationale, qui ont été systématiquement ignorées. L’un des derniers cas, parmi les plus notables, est celui qu’a exposé la Commission Civile Internationale d’Observation pour les Droits de l’homme (CCIODH), composée par des citoyens de douze pays de la Communauté Européenne et Amnesty International.
Les agressions du gouvernement de Ulises Ruiz Ortiz contre le peuple de Oaxaca ont été multiples : il a divisé et affronté des centaines de communautés indigènes ; il a destitué des autorités municipales nommées par les communautés elles-mêmes afin d’en imposer d’autres qui pouvaient garantir l’hégémonie de son parti, le PRI ; il a détruit une grande partie du patrimoine culturel de la capitale de l’État fédéral contre la volonté de ses habitants ; concernant les communautés indigènes les plus pauvres de l’État, il a systématiquement refusé d’apporter une réponse à leurs besoins de base, indispensables à leur survie, tels qu’eau potable, salles de classe, électricité, voies d’accès, centres de santé et soutien à la production ; les enseignants en grève, appuyés par les familles de leurs élèves, ont été agressés et emprisonnés, leurs demandes légitimes ont été refusées : augmentation de leur salaire en fonction du coût de la vie à Oaxaca, petits déjeuners, chaussures, uniformes et livres pour les élèves ; les femmes qui ont participé à la grève des instituteurs et aux manifestations populaires des enseignants ont été agressées même quand elles étaient enceintes, ce qui a provoqué des fausses couches ; beaucoup ont été emprisonnées, violées ou assassinées.

Ulises Ruiz Ortiz a fermé les bureaux du journal « Noticias », l’unique quotidien qui ne se soit pas soumis à ses buts, sans que les plaintes et les déclarations de soutien d’organismes de journalistes et de défense des Droits de l’homme, nationaux et internationaux, n’aient obtenu le retour du droit à l’information et à la liberté de la presse dans l’État fédéral de Oaxaca.

Les peuples et les organisations indigènes, populaires et d’enseignants qui se sont opposés à tant d’actes arbitraires, ont été réprimés, leurs dirigeants de base parmi lesquels de nombreux enseignants, ont été poursuivis et emprisonnés ; le pouvoir n’a pas hésité à manipuler la loi pour créer de toute pièce et leur imputer des délits qu’ils n’ont jamais commis ; des dizaines de militants ont été et se trouvent encore en prison. Dans des cas extrêmes, les dirigeants ont même été assassinés par des sbires du gouvernement de Ulises Ruiz, ces derniers recevant en récompense des mandats de députés ou des postes dans les structures du gouvernement de l’État fédéral.
Dans sa stratégie de la terreur, Ulises Ruiz a formé des groupes civils d’assassins qui ont semé la terreur dans les communautés et les organisations syndicales et communautaires qui dénoncent la barbarie gouvernementale.

Chronologie d'un feu qui court...

De l'année 2006

22 mai : 70 000 instituteurs de Oaxaca se mettent en grève. Le centre de la capitale est occupé. 20 000 grévistes et leur famille campent autour de la place principale.

14 juin : 2 000 policiers attaquent le campement à l'aube. Trois heures plus tard, les instituteurs, soutenus par la population reprennent le contrôle de la ville.

2,7 et 16 juin : des marches pacifistes rassemblent plus de 800 000 manifestants.

Fin juin : les occupations de mairies se multiplient, suivies d'expulsions des maires et conseils municipaux. On ferme les administrations et on réquisitionne les véhicules officiels.

2 juillet : Election présidentielle. Le PRI est balayé dans les urnes. Il monnaie son soutien au candidat de droite. Le candidat de gauche, qui était favori, dénonce une fraude et mobilise ses partisans.

17 juillet : blocus des hôtels et complexes touristiques. La Guelguetza, fête indigène devenue foire commerciale, est annulée. Une Guelguetza alternative sera célébrée avec succès. Le ministre du tourisme parle d'une catastrophe "comparable à l'ouragan Wilma".

23 juillet : manifestastion contre le mitraillage de Radio Universidad. Six paysans sont placés en garde à vue. Après les avoir libérés, la foule saccage le commissariat et danse dans la rue.

27 juillet : l'APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) demande au Sénat de destituer le gouverneur qui affirme que "Oaxaca est en paix". Tentive flagrande d'étouffement.

1er août : une manifestation des femmes armées de casseroles occupe la radio-télévision officielle.

3 août : des hommes masqués tirent à la kalachnikov sur les locaux de la télé occupée.

9 août : meurtre de 3 indiens de l'APPO. Arrestation de 2 leaders de l'APPO, accusés de rébellion. 3 instits sont enlevés par des inconnus et torturés dans un commissariat.

10 août : manifestation réclamant la libération des 3 instituteurs. Des barbouzes ouvrent le feu : 3 morts. Un site internet appelle au meurtre des figures de l'APPO.

16 août : les organisations patronales supplient le président Fox d'intervenir, parlant de "dégâts économiques à effet domino".

17 août : grève civique des syndicats de la santé, des télécommunications, de l'université et des services municipaux. Tentative d'arrestation du leader de l'APPO : les policiers sont giflés, désarmés puis livrés aux autorités.

21 août : des paramilitaires expulsent les occupants de la télé officielle. Dans les heures qui suivent l'APPO investit 12 radios commerciales.

22 août : un "convoi de la mort" parcourt les rues et tire sur les radios occupées : 2 morts. Des dizaines de barricades se dressent pour empêcher les tueurs de circuler.

23 août : le procureur génréla accuse l'APPO d'être un mouvement de guérilla urbaine.

25 août : de mystérieux guérilleros distribuent des tracts soutenant l'APPO, la mobilisation anti-fraude et l'EZLN... Effet immédiat : l'armée patrouille la zone et intimide les assemblées de l'APPO.

30 août : le quotidien "La Jornada" révèle que 1200 hommes de main s'entraînent dans 2 casernes du centre du pays en vue d'intervenir contre les mouvements d'insurrection civile.

31 août : les travailleurs de la santé sont en grève depuis 2 semaines.

1er septembre : Manifestation de très grande ampleur, l'APPO réclame un soutien plus actif de l'EZLN (des Zapatistes). "Les rues puent la sueur d'Indien et le graffiti Anarcho-punk", écrit un journaliste.

Le 25 novembre 2006, le gouvernement de l’État fédéral a utilisé les forces de police et l’armée fédérale pour organiser la répression la plus brutale qu’Oaxaca ait jamais connue et qui s’est soldée par l’arrestation de plus de 350 personnes – parmi lesquelles des femmes, des enfants et des personnes âgées – qui ont été transférées vers des maisons d’arrêt de « haute sécurité », en réalité des centres de torture officiels. 63 personnes sans défense ont été assassinées, de nombreuses personnes, hommes et femmes, ont été violées, il y a environ 50 disparus, 500 ordres d’arrestation sont maintenus à l’encontre de militants pour motif politique, et une violente répression s’est déchaînée contre les représentants de communautés indigènes, d’enseignants, de femmes et d’autres groupes sociaux qui développent une activité publique et ouverte, les obligeant à se cacher ou à s’exiler hors de l’Etat fédéral de Oaxaca.
Malgré la Clause Démocratique qui régit les accords commerciaux de la Communauté Européenne avec les autres économies du monde, certains pays de l’UE sont passés outre et ont avalisé de manière indirecte le comportement antidémocratique et les violations des Droits de l’homme dont se rend coupable le gouvernement du Mexique et de Oaxaca.

Chiapas

2007-10-24T10:07:00.000+02:00

REACTIVATION DES GROUPES PARAMILITAIRES

ET PRESSION SUR LES COMMUNAUTES ZAPATISTES

Depuis la fin de l'année dernière, la tension au Chiapas a considérablement augmenté avec une offensive généralisée des groupes paramilitaires. Quasiment toutes les régions sont touchées. Que cela soit par les paramilitaires de l'Union Régionale Paysanne Indigène (URCI), ceux de l'Organisation Pour la Défense des Droits des Indigènes et des Paysans (OPDDIC) ou encore l'Union des Ejidos de la Forêt (UES), l'objectif reste le même: pousser les Zapatistes à quitter les terres qu'ils ont récupéré lors du soulèvement de 1994.

Pour l'article complet, lire NO PASARAN n°59, mai-juin 07.

2007-10-23T11:26:00.000+02:00

2007-10-22T16:00:00.000+02:00

Bienvenue à toutes et tous sur le blog du SCALP,

Section Carrément Anti Le Pen de Dijon.

Ici nous pourrons échanger sur nos idées autant que cela vous plaira car s'il y a bien une "devise" que l'euro ne pourra jamais concurrencer est bien "Solidaire Egalitaire Libertaire".

Le SCALP est une organisation qui a de nombreux visages parce qu'elle a de nombreuses luttes. De l'anitfascisme à l'antisexisme en passant par l'anticapitalisme, la section se veut de tous les combats contre ceux qui ne respectent pas l'Humain, et ce de manière radicale.